阿摩線上測驗
20 沒入為行政罰法所明定的行政罰種類，下列關於沒入之敘述何者錯誤？
(A)沒入是對財產權的剝奪，其決定本身即屬於行政處分
(B)沒入之標的，因所有人之重大過失而使該物成為行為人從事違法行為之工具時，仍得裁處沒入
(C)一行為違反數個行政法上義務規定，除應處罰鍰外，其中規定另有沒入之處罰者，得依該規定併為裁處
(D)沒入之物得由行政機關計算現實價額，折抵依法裁處之罰鍰金額
答案：登入後查看
統計： A(11), B(19), C(9), D(82), E(0) #4026341
統計： A(11), B(19), C(9), D(82), E(0) #4026341
詳解 (共 4 筆)
筆記用アカ
#7512385
行政罰法
第 2 條
本法所稱其他種類行政罰，指下列裁罰性之不利處分：
一、限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。
二、剝奪或消滅資格、權利之處分：命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。
三、影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。
四、警告性處分：警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。
第 22 條
不屬於受處罰者所有之物，因所有人之故意或重大過失，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入。
物之所有人明知該物得沒入，為規避沒入之裁處而取得所有權者，亦同。
第 24 條
一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度，不得低於各該規定之罰鍰最低額。
前項違反行政法上義務行為，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同，如從一重處罰已足以達成行政目的者，不得重複裁處。
一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰，如已裁處拘留者，不再受罰鍰之處罰。
1
0
