20 我國自 111 年 1 月起實施憲法訴訟新制,目的是為完善我國憲法審查制度,實現憲法保障人權之意旨,
讓大法官釋憲程序更加公開透明。請問:有關我國現行憲法訴訟制度的相關敘述,下列何者正確?
(A)政黨違憲解散案,由監察院調查後交付司法院進行判決
(B)立法委員聲請釋憲的門檻,至少要三分之一的立委連署
(C)憲法法庭只能對抽象法規進行解釋,無法審判具體案件
(D)正副總統彈劾案在立法院提案通過後,由憲法法庭審理
答案:登入後查看
統計: A(223), B(321), C(270), D(2583), E(0) #3116457
統計: A(223), B(321), C(270), D(2583), E(0) #3116457
詳解 (共 3 筆)
#5958640
(A) 政黨違憲解散案,由中央主管機關(內政部)聲請司法院憲法法庭進行判決解散之
(B) 立法委員聲請釋憲的門檻,至少要四分之一的立委連署
(C) 憲法法庭只能對抽象法規進行解釋,亦能審判具體案件(個案之確定終局判決,須用盡審級救濟途徑)
55
1