阿摩線上測驗
22 關於警察人員依法所應遵守之義務，下列敘述何者錯誤？
(A)如認為長官就其監督範圍內所發之命令違法，公務員可逕拒絕從之
(B)對於長官就非屬監督範圍內所發之命令，公務員無服從義務
(C)保安警察為維持集會遊行秩序必要，被派往臺北市執行職務時，應受臺北市市長之指揮、監督
(D)縱於離職後，公務員對於機密事件亦不得洩漏
答案：登入後查看
統計： A(1874), B(1132), C(355), D(124), E(0) #3460486
統計： A(1874), B(1132), C(355), D(124), E(0) #3460486
詳解 (共 5 筆)
CR
#6512581
第 17 條
公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。
53
0
IHsuan Chung
#7122489
公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。
前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求其以書面署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。
8
0
kai
#7370577
A錯在，依據公務人員保障法17條
認為長官的命令違法，負有報告義務
如果報告後長官在那邊堅持，並且署名要求你做，這時候跟你無關帳算在他身上，但是你不能沒有報告就逕行拒絕（所以你看，基層多可憐，長官連自己有沒有違法都不知道，還要你跟他講，你沒跟他講就去做帳還是算在你身上）
0
0
