23 關於交通裁決事件之行政訴訟程序,下列敘述何者錯誤?
(A)原告應以原處分機關為被告,並逕向管轄之地方行政法院提起
(B)對地方行政法院所為裁定不服者,應以聲明異議為救濟方法
(C)交通裁決事件除本章別有規定外,準用簡易訴訟程序之規定
(D)交通裁決事件之裁判,得不經言詞辯論為之
答案:登入後查看
統計: A(49), B(397), C(16), D(24), E(0) #3930168
統計: A(49), B(397), C(16), D(24), E(0) #3930168
詳解 (共 2 筆)
#7409937
對法院的裁定不服,要提起抗告
24
0
#7428642
行政訴訟法
第 237-2 條
交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方行政法院管轄。
第 237-3 條
1 交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方行政法院為之。
2 交通裁決事件中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。
第 237-7 條
交通裁決事件之裁判,得不經言詞辯論為之。
第 237-9 條
交通裁決事件,除本章別有規定外,準用簡易訴訟程序之規定。
第 237-2 條
交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方行政法院管轄。
第 237-3 條
1 交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方行政法院為之。
2 交通裁決事件中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。
第 237-7 條
交通裁決事件之裁判,得不經言詞辯論為之。
第 237-9 條
交通裁決事件,除本章別有規定外,準用簡易訴訟程序之規定。
0
0