阿摩線上測驗
23 行政訴訟應以律師為訴訟代理人。下列何者非未具有律師資格者亦得為訴訟代理人之情形？
(A)稅務行政事件，具備會計師資格
(B)專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人
(C)當事人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、 訴願業務或與訴訟事件相關業務
(D)一般小額訴訟事件，原告為自然人時，其配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親；原告為法 人或非法人團體時，其所屬人員辦理與訴訟事件相關業務
答案：登入後查看
統計： A(15), B(13), C(34), D(112), E(0) #3928177
統計： A(15), B(13), C(34), D(112), E(0) #3928177
詳解 (共 2 筆)
yu
#7519307
|
23 行政訴訟應以律師為訴訟代理人。下列何者非未具有律師資格者亦得為訴訟代理人之情形？
(A) 稅務行政事件，具備會計師資格
(B) 專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人
(C) 當事人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、 訴願業務或與訴訟事件相關業務
(D) 一般小額訴訟事件，原告為自然人時，其配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親；原告為法 人或非法人團體時，其所屬人員辦理與訴訟事件相關業務
|
ㅤㅤ
正確答案是 (D) 一般小額訴訟事件...。
解析
依據《行政訴訟法》第49條之1（112年新制實施）規定，行政訴訟現已採取「高等行政法院管轄之事件，原則上應強制由律師代理」的制度。但法律有明文規定，在下列特定情況下，「沒有律師資格的人」也可以當訴訟代理人：
- (A) 正確： 稅務行政事件，具備會計師資格者。
- (B) 正確： 專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。
- (C) 正確： 當事人為政府機關、公法人時，其所屬的專任法制、法務、訴願人員。
選項 (D) 是錯的。因為《行政訴訟法》第49條之1第1項第4款規定，只有在「交通裁決事件」（例如不服被警察開超速罰單、闖紅燈罰單），原告是自然人時，才可以請配偶、三親等內血親或二親等內姻親來當訴訟代理人。條文裡並沒有允許「一般小額訴訟事件」可以隨便找親屬代理喔！這是故意用《民事訴訟法》的規則來混淆你的文字陷阱。
小朋友方式解釋 ?
我們繼續用學校大富翁小朋友的告狀故事來聽吧！
這次大富翁小朋友真的要上法庭（行政法院）去跟學校打官司了。因為上法庭打官司太複雜了，法律規定，每個人都必須請一位專業的「大律師（訴訟代理人）」來幫忙上台講話，免得小朋友自己講不清楚。
但是，大律師的聘請費很貴。法律很貼心，規定在某些「術業有專攻」或「特殊身分」的情況下，可以不用請律師，找別人代替也可以：
- (A) 算錢、算稅的吵架（稅務事件）： 律師雖然懂法律，但可能不太會算帳。這時候，找專門管數學和帳本的會計師來幫忙打官司，也是可以的。
- (B) 研發發明的吵架（專利事件）： 這是關於高科技、新發明的地盤。找專門處理專利申請的專利師來台講話，也是可以的。
- (C) 學校自己被告（政府機關、公法人）： 如果是學校（機關）被告，學校不用特別花錢去外面請大律師，可以直接派學校裡專門管法規、辦理訴願的法務老師上台打官司。
為什麼答案是 (D) 呢？
- (D) 只要是小錢的官司，就可以叫自己的老婆、爸爸、堂哥上台幫忙講話：
這句話是錯的！行政法官叔叔們非常嚴格。他們規定，只有在「交通裁決事件」（也就是小朋友騎腳踏車被駐校警察開了「超速罰單」，你非常不服氣）這種最簡單、最貼近生活的小事，法官才允許你請老婆、爸爸或堂哥（配偶、三親等內血親）上台幫你辯護。如果不是交通罰單，而是「一般小額訴訟」（例如跟學校爭取幾千塊獎學金），對不起，還是要守規矩，不能隨便找親戚上台喔！
所以，(D) 把「只有交通罰單才能找親戚」的特權，偷換成「只要是小額事件都可以」，它是一個不合法的陷阱選項！
ㅤㅤ
0
0
