24.關於Kagan研究的敘述,下列何者最正確?
(A)氣質(temperament)在童年時期已經固定且不會改變
(B)父母親的教養行為會影響子女氣質的表現
(C)氣質發展過程中同儕是重要的影響因素
(D)根據對四個月大嬰兒面對熟悉與新奇刺激的反應,將嬰兒分為安全反應、矛盾反應及低反應
答案:登入後查看
統計: A(52), B(508), C(25), D(86), E(0) #3497212
統計: A(52), B(508), C(25), D(86), E(0) #3497212
詳解 (共 4 筆)
#7453801
Kagan將氣質分為:
- 抑制型(生理反應高、低抑制行為)20%、非抑制型(生理反應低、高抑制行為)40%、混合型 40%
- 適配性模式:氣質是與生俱來的特質,有一定程度穩定性,但也可以透過教養方式改變
0
0
#7531387
氣質(Temperament)確實是天生的(具有強烈的生物與基因基礎)! 考題要你抓的是:氣質不是完全固定不變,而是「有先天傾向、但父母的教養會影響子女氣質的表現」。
ㅤㅤ
為什麼天生氣質,(B) 還是對的?關鍵就在於選項 (B) 最後那兩個字:「表現」!
氣質是天生的 (Innate Baseline): 凱根(Jerome Kagan)研究發現,嬰兒出生幾個月就能看出是「高反應/抑制型(害羞拘謹)」還是「低反應/非抑制型(大膽外向)」。這確實是神經系統的神經敏感度決定的(天生的)。
ㅤㅤ
但「表現」是可以被修正的 (Expression): Kagan 的長期追蹤研究發現,天生害羞(抑制型)的孩子,如果父母採用溫和、鼓勵但不強迫的教養方式,孩子到了學齡期,害羞焦慮的「外顯行為表現」會大大降低,變得能融入社會;相反地,如果父母過度保護或過度嚴厲,就會強化孩子的恐懼感。
ㅤㅤ
基因給了孩子「底色(氣質)」,但父母的教養決定了這個底色最終會「顯現(表現)」成什麼樣子。所以「天生氣質」與「父母教養會影響其表現」完全不衝突!
ㅤㅤ
❌ (A) 氣質在童年時期已經固定且不會改變
掃雷眼: 抓到極端絕對詞 固定且不會改變!
邏輯: 心理學題目只要看到「絕對不會變、100% 確定」這類死板的詞,99% 是錯誤選項。如上所述,氣質的表現具有可塑性。
❌ (C) 氣質發展過程中同儕是重要的影響因素
時間軸錯置: Kagan 主要是針對 嬰幼兒(Infants/Toddlers) 進行研究(例如 4 個月大、14 個月大、2 歲)。在嬰幼兒時期,對孩子影響最大的環境因素是照顧者/父母,而不是「同儕」。
ㅤㅤ
❌ (D) 將嬰兒分為安全反應、矛盾反應及低反應
走錯棚偷換概念:
Kagan 的分類: 抑制型 (Inhibited) vs. 非抑制型 (Uninhibited)。
「安全反應、矛盾抗拒反應」: 這根本是安斯沃思(Ainsworth)的「陌生情境依附理論 (Attachment Theory)」!題目把「氣質研究」跟「依附類型」硬揉在一起來騙你。
0
0