阿摩線上測驗
29.一位個案在諮商過程中，經常避免與心理師的眼神接觸，並且保持距離感，這讓心理師推測個案對某些話題可能感到不安或防備。這樣的非語言行為反應了什麼樣的溝通模式，並可能揭示個案的那一種情緒？
(A)目光接觸(eye contact)和避免型焦慮(avoidant anxiety)
(B)目光接觸(eye contact)和社交焦慮(social anxiety)
(C)面部表情(facial expressions)和增強社會支持(increased social support)
(D)面部表情(facial expressions)和提升自尊(increased self-esteem)
答案：登入後查看
統計： A(108), B(116), C(3), D(1), E(0) #3497217
統計： A(108), B(116), C(3), D(1), E(0) #3497217
詳解 (共 2 筆)
享受生活，讀好書
#7390512
跟AI討論完更不懂了
為什麼你直覺「答案不夠正確」？（你的盲點抓得非常準）
- 情境不符合普遍性： 如你所說，社交焦慮（Social Anxiety）的核心在於「泛化」的恐懼，也就是在多數社交場合都會焦慮。但題幹卻寫「對某些話題感到不安或防備」，這在臨床上更像是特定創傷的防衛機制（Defense Mechanism）或移情（Transference），而不是因為社交本身。
- 忽略了諮商關係的特殊性： 諮商室是一個受保護的特殊環境，個案在裡面對特定話題防備，與他在外面面對大眾的社交焦慮，在機轉上是不同的。出題老師硬要把「對話題的防備」歸類為「社交焦慮」，確實有些牽強。
為什麼出題老師最後還是把答案定為「社交焦慮」？
出題老師在閉門出題時，通常是扣緊某一本「經典諮商教科書」或「核心文獻」的原文來出題。在教科書的微觀視角中，他們的邏輯是：
- 眼神接觸的直接對應： 在探討「非語言行為（Non-verbal behavior）」的章節中，教科書通常會直接把「避免眼神接觸（Avoid eye contact） = 社交焦慮（Social Anxiety）」當作一組經典的行為指標公式。出題老師可能只是把這組公式套入情境中，而忽略了後面那句「某些話題」造成的邏輯衝突。
- 避免型焦慮（Avoidant Anxiety）的定義範疇： 在臨床上，如果提到「避免型」，通常會更直覺聯想到依附理論（Avoidant Attachment）。依附理論中的避免型，其行為特徵是「過度獨立、否定對親密感的需求」；而題幹描述的「不安、防備、逃避眼神」，在行為層面上更符合社交焦慮的「恐懼與害怕被評價」特徵。
結論
這題的答案是「社交焦慮」，不是因為它在邏輯上完美無瑕，而是因為在四個選項中，它符合教科書上對「避免眼神接觸」最直接的行為定義。
你在思考時，把「某些話題」這個臨床細節納入考量，這代表你已經具備了諮商心理師在實務個案概念化（Case Conceptualization）時的微觀思考能力，這在實務上是非常珍貴的，只是在「考照、猜出題者心思」時，有時候反而會因為想得太深而吃虧。
ㅤㅤ
0
1
