25.甲於死亡前十年，曾因其長子乙出國留學，贈與乙新臺幣（下同）十萬元，且其女丙結婚而贈與丙五十萬元。嗣因次子丁因分家，而贈與丁一百萬元，甲於贈與時，均無不必歸扣之意思表示。則上開贈與，何者應加入繼承財產中？
(A) 贈與乙之十萬元、贈與丁之一百萬元
(B) 贈與乙之十萬元、贈與丙之五十萬元
(C) 贈與丙之五十萬元、贈與丁之一百萬元
(D) 贈與乙之十萬元、贈與丙之五十萬元、贈與丁之一百萬元

答案：登入後查看
統計： A(76), B(44), C(1187), D(163), E(0) #491970

詳解 (共 5 筆)

#840545
結婚、分居或營業
17
0
#3190547

歸扣並不受限於民法第1148之1條繼承開始前前二年的期間限制

只要繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業由被繼承人財產而受贈與者，都必須歸扣。

13
0
#746208
第1173條（分割之計算2~贈與之歸扣）...
(共 165 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1125959
分家不就是分居嗎???@@考國文阿....
1
2
#7442309
根據《中華民國民法》第 1173 條第 1 項規定，繼承人中如在繼承開始前，因「結婚」、「分居」或「營業」而從被繼承人受有財產之贈與者，該贈與價額應於遺產分割時，由該繼承人之應得份中扣除（此制度稱為遺產歸扣）。此時，這些贈與的價額在法律上必須先計入（應加入）應繼財產當中。
以下為各別贈與的詳細解析：
  • ❌ 贈與乙之十萬元：甲贈與乙十萬元的原因是「出國留學」。出國留學屬於一般的「教育或留學費用」，並不屬於法律明文規定的「結婚、分居或營業」三大法定歸扣原因。因此，這筆錢不應加入繼承財產中。
  • ⭕ 贈與丙之五十萬元：甲贈與丙五十萬元是因為「結婚」。這完全符合民法第 1173 條的法定歸扣事由（結婚），且甲於贈與時並無免除歸扣的意思表示，因此應加入繼承財產中[1]。
  • ⭕ 贈與丁之一百萬元：甲贈與丁一百萬元是因為「分家」（法律術語即為「分居」）。這符合民法第 1173 條的法定歸扣事由（分居），且甲同樣無免除歸扣的意思表示，因此應加入繼承財產中[1]。
其他選項錯誤原因
  • (a) 錯誤：漏掉了應歸扣的丙（結婚），且錯誤計入了不需歸扣的乙（留學）。
  • (b) 錯誤：漏掉了應歸扣的丁（分家），且錯誤計入了不需歸扣的乙（留學）。
  • (d) 錯誤：錯誤計入了不需歸扣的乙（留學）。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1699393
未解鎖
民法第 1173 條 繼承人中有在繼...
(共 574 字，隱藏中）
前往觀看
4
0