25. 下列哪一位學者主張教師是教育實踐活動的主要參與者,應進行批判性的行動研究,主動在教育情境中發現問題並設計改革方案,進而實踐改革計畫以轉化教育?
(A) 卡爾(W. Carr)
(B) 帕森斯(T. Parsons)
(C) 柯萊(C. Cooley)
(D) 涂爾幹(E. Durkheim)
統計: A(335), B(124), C(150), D(157), E(0) #3895106
詳解 (共 10 筆)
-
卡爾(Wilfred Carr) 與史漢斯(Stephen Kemmis)是批判行動研究(Critical Action Research)的核心代表人物。他們深受法蘭克福學派「批判理論」的影響,主張教師不只是被動執行專家政策的「技術人員」,而是教育實踐活動的主要參與者。
-
他們強調教師應該透過「計畫—行動—觀察—反思」的循環歷程,在真實的教育情境中主動發現問題,並透過批判性的行動研究來解放盲點、實踐改革,最終達到轉化教育與促進社會公義的目的。
(A) 卡爾(W. Carr)是批判教育學與行動研究的重要學者之一,他的主張可以濃縮成一句話:教師不是被動執行者,而是能反思、研究、行動並改變教育現場的實踐者。
-
教師是教育實踐活動的主要參與者
➜ Carr 強調教師在教學現場的主體性
-
應進行批判性的行動研究
➜ 行動研究(action research)是他的代表概念
-
在情境中發現問題、設計改革、實踐改革以轉化教育
➜ 正是「反思 ➜ 行動 ➜ 改變實踐」的循環
(B) 帕森斯(T. Parsons)❌
-
結構功能論代表人物
-
認為教育的功能是維持社會秩序與角色分化
-
教師是「制度中的角色」,不是改革者
(C) 柯萊(C. Cooley)❌
-
提出「鏡中我(looking-glass self)」
-
關心自我如何在互動中形成
-
不是教育改革或教師行動研究的學者
(D) 涂爾幹(E. Durkheim)❌
-
強調教育的功能是社會化與凝聚共識
-
教育是維持社會穩定的工具
-
不主張教師進行批判與改革