阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
>
101年 - 101-1 專技高考_律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#18449
> 試題詳解
27 下列對票據之背書與保證之敘述,何者錯誤?
(A)票據之保證與背書連續無關
(B)匯票及本票均得適用背書及保證
(C)行為人為背書及保證,均須簽名或蓋章
(D)本票之背書及保證均在擔保承兌及付款
答案:
登入後查看
統計:
A(22), B(13), C(7), D(40), E(0) #688142
詳解 (共 1 筆)
Base
B1 · 2018/07/24
#2935088
D錯誤 本票並無準用匯票之承兌功能 故本...
(共 63 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
相關試題
28 甲不慎遺失其所有之兩張空白支票與開立支票帳戶之印章一枚,其中一張空白支票為乙拾得,乙即 盜刻甲之印章,填妥應記載事項後,向丙銀行請求付款;另一張空白支票與印章為丁拾得,丁於填 妥應記載事項後,將拾得之印章蓋於發票人簽名處,向丙銀行請求付款。請問依據我國票據法規定, 下列敘述何者正確? (A)丙對於乙丁所持支票上印章之真偽,不負認定之責 (B)丙對於乙丁所持支票上印章真偽之認定,若無惡意與重大過失,即無須負責 (C)丙對於乙丁所持支票上印章真偽之認定,應負善良管理人之注意義務 (D)丙即使明知該印章為丁所盜蓋,但因印章為真,故丙仍應付款
#688143
29 甲簽發面額 10 萬元之支票一張交付受款人乙,乙背書交付丙,付款人為 X 銀行,支票發票日為 98 年 4 月 1 日,發票地為新北市,付款地為新北市。如付款人 X 銀行於票上載明照付並簽名,丙於 99 年 1 月 10 日向付款人 X 銀行提示請求付款。試問:下列何者應負票據責任? (A)甲應負票據責任 (B)乙應負票據責任 (C)X 銀行應負票據責任 (D)甲及 X 銀行均應負票據責任
#688144
30 甲於不知情中喝下乙提供摻有迷幻藥之飲料後喪失意識,乙讓喪失意識之甲簽發一張面額新臺幣 100 萬元之本票給乙自己,之後乙為清償債務又將該本票背書轉讓給不知情的丙。下列對此本票效力 及票據責任之敘述,何者正確? (A)甲、乙均不負票據責任 (B)僅乙須負票據責任 (C)甲、乙均應負票據責任 (D)僅甲應負票據責任
#688145
31 乙代甲簽發票據時,未載明甲之名義,也未記載代理之意旨,而僅簽自己之姓名,請問下列敘述何者 正確? (A)乙應自負票據責任 (B)票據行為之要件欠缺,應認為無效 (C)乙既有實質的代理權限,僅漏載代理意旨,應不影響代理行為之效力,甲應負票據責任 (D)就本張票據之票據責任而言,應援引無權代理之法理以為適用
#688146
32 甲簽發匯票一張與乙,乙背書轉讓與丙,丙再背書轉讓與丁,丁向付款人為承兌之提示被拒,丁於 作成拒絕證書後並未對前手及發票人為通知,請問下列敘述何者正確? (A)丁對於發票人以外之前手喪失追索權 (B)丁對於前手及發票人喪失追索權 (C)丁對於票據債務人仍得行使追索權,但應負賠償責任 (D)丁僅得對於發票人行使追索權,但應負賠償責任代號:4901 頁次:12-7
#688147
33 甲簽發一紙經付款人 A 承兌之匯票與受款人乙,乙背書讓與丙,丙再背書讓與丁,B 則於票上載明 保證意旨並簽名,然 B 未載明為何人保證。依票據法之規定,原則上 B 係下列何人之保證人? (A)甲 (B)A (C)乙 (D)丙
#688148
34 甲於民國 98 年 12 月 29 日於臺北市簽發一張發票日為民國 99 年 1 月 5 日,以 B 銀行臺北市內湖分 行為付款人之支票給乙,乙隨後於民國 99 年 1 月 8 日將該支票背書轉讓給丙,丙於 99 年 1 月 15 日 又將該支票背書轉讓給丁。依現行最高法院之見解,甲、乙、丙就此支票對丁是否負有票據責任? (A)甲、乙、丙均有票據責任 (B)甲、乙、丙均不負票據責任 (C)僅甲負有票據責任,乙、丙不負票據責任 (D)甲、乙負有票據責任,僅丙不負票據責任
#688149
35 甲簽發一張 50 萬元之匯票與丙,以乙為付款人,在到期日之前,丙提示該匯票要求乙承兌,被拒。 由丁參加承兌,請問下列敘述何者正確? (A)到期日屆至時,丙應先向丁提示付款,因丁為參加承兌人 (B)到期日屆至時,丙仍應先向付款人乙提示付款,如遭拒絕,始能向參加承兌人請求付款 (C)到期日屆至時,丙應向付款人乙及參加承兌人丁同時提示付款 (D)到期日屆至時,丙可任意向付款人乙,或參加承兌人丁提示付款
#688150
36 救助報酬請求權時效為: (A)自救助日起,2 年間不行使而消滅 (B)自救助完成日起,2 年間不行使而消滅 (C)自救助完成日起,1 年間不行使而消滅 (D)自救助日起,1 年間不行使而消滅
#688151
37 甲船運送乙貨主貨物赴美途中,因船員貨物管理疏忽致貨物全損。甲船亦因機械故障進場維修, 應支付丙新臺幣(以下同)200 萬元,丙行使留置權。設甲船東曾以該船設定抵押權向丁銀行借款 1000 萬元,並積欠戊船長薪資 300 萬元。乙、丙、丁、戊之受償先後順序為: (A)戊>丙>丁>乙 (B)乙>戊>丙>丁 (C)丁>戊>乙>丙 (D)丙>乙>戊>丁
#688152
相關試卷
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法)#129331
2025 年 · #129331
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(法學英文)#129327
2025 年 · #129327
113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#121841
2024 年 · #121841
112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#116029
2023 年 · #116029
111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#110077
2022 年 · #110077
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#102880
2021 年 · #102880
109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#89763
2020 年 · #89763
108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#78420
2019 年 · #78420
107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#74738
2018 年 · #74738
106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#64047
2017 年 · #64047