27 依憲法訴訟法規定，關於暫時處分之敘述，下列何者正確？
(A)暫時處分之裁定，應經大法官現有總額二分之一以上參與評議，過半數同意，即可為之
(B)暫時處分之裁定，最長不得逾一年
(C)憲法法庭為暫時處分之裁定前，不得命當事人陳述意見，以避免程序拖延，造成重大損害
(D)憲法法庭於聲請案件繫屬中，得依聲請或依職權，為暫時處分之裁定

❓ 【題目核心】 這題在考《憲法訴訟法》中的「暫時處分」制度。白話來說就是在問：「當大法官還在慢慢開庭審理案件時，如果人民的權利已經在『大失血』了，大法官能不能先按一個『緊急停止鍵』來救人？這個緊急機制的遊戲規則是什麼？」

? 【白話法條】 什麼是「暫時處分」？它就像是法律上的「緊急止血帶」。 根據《憲法訴訟法》第 43 條規定，為了避免憲法保障的權利受到「難以回復的重大損害」（例如房子馬上就要被強拆了），大法官可以不用等最後的判決結果出爐，先下達一個「暫時處分（先停下來）」。 關於這個止血帶，有三個重要規矩：

1. 發動方式：可以由人民自己「聲請」，大法官也可以看不下去「依職權」主動發動。

2. 開會門檻：因為這是緊急煞車，影響很大，所以要很慎重，必須要有「三分之二（2/3）」以上的大法官出席參與評議。

3. 有效期限：止血帶不能綁一輩子會組織壞死！所以暫時處分最長只能維持「6 個月」。如果 6 個月到了還沒生出最終判決，這個暫時處分就會自動失效。

? 【舉個例子】 用你最熟悉的「重大創傷的 EMT 救護」來想最生動： 假設今天遇到一個大腿動脈大出血的車禍傷患（人民權利正受到不可回復的損害）。 你要救他，不能說「我們等送到醫院，掛號完讓醫生慢慢照 X 光再決定怎麼縫（這叫等待最終判決）」，這樣病患早就在現場 OHCA 了！ 所以，身為高級救護技術員（大法官），你可以因為家屬大喊求救（依聲請），或者你自己判斷狀況危急（依職權），立刻拿出「CAT 止血帶（暫時處分）」先幫他綁上去止血。 但是，你不會不跟病患溝通就亂綁（所以可以請當事人陳述意見），而且止血帶絕對不能綁超過規定的時間，憲法法庭的止血帶時效就是「6 個月」！

✅ 【選項解析】

(A) 為什麼錯：出席門檻錯了。要按下這個緊急停止鍵非常慎重，必須要有現有總額「三分之二（2/3）」以上的大法官出席，不是二分之一。

(B) 為什麼錯：期限錯了。暫時處分（止血帶）不能綁太久，法律明確規定裁定後逾「6 個月」就會失效，不是 1 年。

(C) 為什麼錯：程序錯了。法律說憲法法庭在做決定前，「得（可以）」命當事人陳述意見或言詞辯論，並沒有說「不得（絕對不行）」命當事人陳述。

(D) 為什麼對（本題解答）：完全正確！只要案件還在審理中，為了避免難以挽回的損害，憲法法庭可以因為人民的請求（依聲請），或是自己覺得有必要（依職權），直接下達暫時處分。

? 【國考 CP 值與小叮嚀】 ⭐⭐⭐⭐⭐ 新法必考大熱門！ ? 教練專屬記憶口訣：?「暫時處分止血帶，期限半年（6個月）就要拆，三分之二來開會，自己（依職權）求救（依聲請）都可以！」 《憲法訴訟法》上路後，這題的數字（6 個月、2/3）是國家考試超級愛考的填空題陷阱。下次看到「暫時處分」，請立刻反射想到「半年失效」，輕鬆秒殺！