27 依消費者保護法規定，輸入商品或服務之企業經營者應依下列何者標準， 負損害賠償責任？
(A)無過失
(B)輕過失
(C)重大過失
(D)推定過失

答案：登入後查看
統計： A(20), B(5), C(8), D(11), E(0) #3866510

詳解 (共 1 筆)

#7353287
根據 《消費者保護法》第 7 條及第 9 條 的規定，正確答案是：
? 無過失責任
ㅤㅤ
ㅤㅤ
⚖️ 法律詳細解析
  1. 企業經營者的責任（第 7 條）：
    從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，應確保其提供之商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。若違反此義務導致消費者受損時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償金額（注意：是減輕而非免除，本質仍是無過失責任）。
  2. 輸入業者之準用（第 9 條）：
    法條明確規定：「輸入商品或服務之企業經營者，視同該商品之設計、生產、製造者或服務之提供者，依本法第七條規定負製造者責任。」
    • 白話解釋：既然你把商品代理進入台灣賺錢，你就得對商品的安全性負全責。即便工廠在國外、你只是轉手，只要東西有危險害到人，你就要負「無過失責任」。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
? 什麼是「無過失責任」？
  • 定義：只要消費者能證明「商品有瑕疵」且「造成了損害」，企業經營者就必須賠償。
  • 不論對錯：消費者不需要去證明這間公司「有沒有疏忽」或是「是不是故意的」。
  • 立法目的：為了保護相對弱勢的消費者。因為消費者很難去國外的工廠調查生產過程是否有疏失，所以法律直接要求進口商/製造商承擔這個風險。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
69ed8ba2c3417.jpg
3
0