29 最高法院曾有判決認定，關於想像競合犯，部分犯罪事實是否構成自首，須參照法條編排因素來解釋。此係何種法律解釋方法？
(A)文義解釋
(B)目的解釋
(C)歷史解釋
(D)體系解釋

答案：登入後查看
統計： A(1321), B(1295), C(555), D(5538), E(0) #3116911

詳解 (共 8 筆)

#5845375
文義解釋：又稱文理解釋或文字解釋，指依據...
(共 230 字，隱藏中）
前往觀看
57
0
#5853303
本題關鍵字為「須參照法條編排因素來解釋」...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5966219
資料來源

(共 6 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5853493
最高法院認為，關於想像競合犯中是否構成自...
(共 408 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5845386
關於想像競合犯，部分犯罪事實是否構成自首...
(共 238 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6328294
  1. 文義解釋（文字解釋）：按照法律條文的字面意思來解釋，不額外加入其他考量。
  2. 目的解釋：從法律的立法目的來解釋條文，關注立法的核心目標與意圖。
  3. 歷史解釋（沿革解釋）：透過查找法律的制定背景、立法理由等資料，來了解當初立法者的原意。
  4. 體系解釋（系統解釋）：把法律條文放進整部法律或整個法律體系中，考慮它與其他條文的關係，確保解釋符合整體法律的邏輯和一致性。
4
0
#6076515

鎖，都鎖

1
0
#7412117
體系解釋」（又稱系統解釋）是指從法律條文在整個法律體系或法典中的編排位置、章節結構、前後條文的關聯性等脈絡，來探求法律規範的真意。因此，參照「法條編排因素」來解釋法律的適用範圍或定義，屬於典型的體系解釋。其他選項說明：
(A) 文義解釋：單純依據字面用語或文法結構來解釋。
(B) 目的解釋：依據該法規範制定時所欲達成之目的或社會價值來解釋。
(C) 歷史解釋：考量立法沿革、立法理由書或歷次修法過程來解釋。
0
0

私人筆記 (共 7 筆)

私人筆記#5598232
未解鎖
29 最高法院曾有判決認定，關於想像競合...
(共 124 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
私人筆記#5251143
未解鎖
所謂體系解釋（系統解釋），乃依據所欲解釋...
(共 100 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#5383246
未解鎖
補充解釋相關概念：體系解釋：在解釋法律條...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#5608553
未解鎖
29.           29...
(共 454 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
私人筆記#5208021
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6118673
未解鎖
29 最高法院曾有判決認定，關於想像競合...
(共 207 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
私人筆記#8055744
未解鎖
(A) 文義解釋錯誤。文義解釋是依法律...
(共 237 字，隱藏中）
前往觀看
0
0