30 除法律另有規定或契約另有約定外，下列何者不得主張定限物權效力所及孳息之權利人？
(A)抵押物扣押前之抵押權人
(B)動產之留置權人
(C)不動產之典權人
(D)證券質權之質權人

答案：登入後查看
統計： A(10), B(2), C(4), D(2), E(0) #3993054

詳解 (共 3 筆)

#7468145
✅ 答案：A 本題考點：定限物權效力是...
(共 642 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#7478463
扣押權人(債權人)就是抵押人拿不出錢，要叫抵押人拿土地出來抵債的人
抵押人(債務人)就是把土地拿出來抵押的人

A選項就是說抵押物在扣押前，
就是抵押人還沒有還不出錢的時候，
抵押權人不得主張說抵押人的土地長的木瓜是抵押權人的。

只有在抵押人錢還不出來時，
土地要給抵押權人拿去時，長的木瓜也是算抵押權的人。

民法第863條規定：
抵押權之效力，及於抵押物扣押後自抵押物分離，而得由抵押人收取之天然孳息。
白話文就是抵押權的效力，包括由抵押人收取的木瓜等等天然孳息。
得由抵押人收取：如果今天有租別人，那就是別人的，就不能把木瓜算進去抵押人的。
1
0
#7514572
除法律另有規定或契約另有約定外，下列何者...
(共 541 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8529995
未解鎖
(A) 抵押物扣押前之抵押權人：依照民...
(共 851 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#8519377
未解鎖
除法律另有規定或契約另有約定外，下列...
(共 186 字，隱藏中）
前往觀看
1
0