31 下列有關我國民法侵權行為責任規定之敘述,何者錯誤?
(A)無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,不論其行為時是否有識別能力,皆應與其法定代理人連帶負損害賠償責任
(B)無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利時,如法定代理人能主張其監督並未疏懈,即不負賠償責任
(C)僱用人賠償損害時,對於為侵權行為之受僱人,有求償權
(D)承攬人因執行承攬事項,不法侵害他人權利時,除非定作人於定作或指示有過失,否則定作人不負損害賠償責任
答案:登入後查看
統計: A(1847), B(930), C(117), D(239), E(0) #3368441
統計: A(1847), B(930), C(117), D(239), E(0) #3368441
詳解 (共 9 筆)
#6302039
下列有關我國民法侵權行為責任規定之敘述,何者錯誤?
(A) 無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,不論其行為時是否有識別能力,皆應與其法定代理人連帶負損害賠償責任
(B) 無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利時,如法定代理人能主張其監督並未疏懈,即不負賠償責任
(C) 僱用人賠償損害時,對於為侵權行為之受僱人,有求償權
(D) 承攬人因執行承攬事項,不法侵害他人權利時,除非定作人於定作或指示有過失,否則定作人不負損害賠償責任
28
0
#7201874
(A) 無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,不論其行為時是否有識別能力,皆應與其法定代理人連帶負損害賠償責任
(B) 無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利時,如法定代理人能主張其監督並未疏懈,即不負賠償責任
1 無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者,由其法定代理人負損害賠償責任。
2 前項情形,法定代理人如其監督並未疏懈,或縱加以相當之監督,而仍不免發生損害者,不負賠償責任。
ㅤㅤ
(C) 僱用人賠償損害時,對於為侵權行為之受僱人,有求償權
3 僱用人賠償損害時,對於為侵權行為之受僱人,有求償權。
ㅤㅤ
(D) 承攬人因執行承攬事項,不法侵害他人權利時,除非定作人於定作或指示有過失,否則定作人不負損害賠償責任
承攬人因執行承攬事項,不法侵害他人之權利者,定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者,不在此限。
0
0
