阿摩線上測驗
31 下列有關損失補償責任之敘述，何者正確？
(A)依警察職權行使法規定，人民有可歸責之事由時，不予補償
(B)依行政執行法規定，有可歸責於該人民之事由者，法院得減免補償金額
(C)依警械使用條例規定，有可歸責該第三人之事由時，得減輕或免除補償金額
(D)依行政程序法規定，廢止授予利益之合法行政處分，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，均不 予補償
答案：登入後查看
統計： A(297), B(358), C(721), D(35), E(0) #3342431
統計： A(297), B(358), C(721), D(35), E(0) #3342431
詳解 (共 4 筆)
lailai
#7442497
（A）❌ 錯誤
依《警察職權行使法》規定，人民有可歸責事由時，不是「不予補償」，而是得減輕或免除補償。
例如：
* 人民自己違法、拒絕配合，導致警方採取職權措施造成損失。
* 並非一律不補償，而是依其可歸責程度減輕或免除。
關鍵字：得減輕或免除，不是不予補償。
⸻
（B）❌ 錯誤
《行政執行法》並沒有規定由法院減免補償金額。
行政執行法規定：
* 行政執行造成特別犧牲時，依法給予補償。
* 若人民有可歸責事由，補償可依法調整，但不是由法院決定減免。
錯在「法院得減免」。
⸻
（C）✅ 正確
《警械使用條例》規定：
若警察依法使用警械，造成第三人生命、身體或財產損害，原則上應予補償。
但是：
第三人如有可歸責事由，得減輕或免除補償金額。
因此本選項完全符合條文。
⸻
（D）❌ 錯誤
《行政程序法》第120條規定：
合法授益行政處分因公益而廢止時，
若受益人因信賴該處分而受有財產上損失，
應給予合理補償。
只有在法律規定的例外情形（例如受益人有可歸責事由）才可能不補償。
因此題目說：
均不予補償
是錯誤的。
0
0
