33.某患者因肩頸痠痛長年在診所就醫，本週六醫師剛好休診，其處方已過期。在醫師尚未開立醫囑的情況下，患者直接向物理治療師要求：「我不需要醫師看，我看過網紅醫師的介紹影片，我有「知情同意權」與「醫療自主權」，我決定要做按摩、雷射與震波，你照做就好。」治療師仍堅持必須先經醫師處方並由自己評估，且認為患者應以運動治療為主。針對此情境，依據醫學倫理學的四大原則，下列敘述何者正確？(A)患者主張其擁有「醫療自主權」，故即便無醫師醫囑，治療師若不照辦即違反「病人自主原則」(B)若治療師為了避免衝突（追求和諧結果）而直接提供治療；若未造成傷害，即合法並符合「行善利人原則」(C)治療師堅持先經診斷與評估，是為了確保醫療處置的合法性與正確性，避免盲目治療造成潛在風險，體現了「行善利人原則」與「切勿傷害原則」(D)治療師建議患者改採運動治療，是為了節省昂貴的雷射與震波資源留給他人，此判斷屬於「秉持公義原則」