39.行政罰法第27條規定,行政罰之裁處權,因多少年期間之經過而消滅?
(A)一年
(B)二年
(C)三年
(D)五年

答案:登入後查看
統計: A(4), B(33), C(91), D(43), E(0) #3931095

詳解 (共 3 筆)

#7414173
  • (c) 三年:根據《行政罰法》第 27 條第 1 項之規定:「行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅。」 這是為了避免行政機關無限期拖延,使處罰關係處於不確定狀態進而影響人民權益,因而制定的裁處權時效。
ㅤㅤ
  • (a) 一年:法規並未針對一般行政罰的裁處權規定一年的消滅時效。
  • (b) 二年:非法律規定的行政罰裁處權時效。
  • (d) 五年:五年是《行政程序法》第 131 條中有關「行政機關之公法上請求權」的一般消滅時效規定,而非行政罰之裁處權時效。
4
0
#7411811
行政罰法 第 27 條行政罰之裁處權,...
(共 195 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#7425937
這又是另一個「數字陷阱」題!在行政法中...
(共 581 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8289615
未解鎖
39.       39 . 行...

(共 87 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#8373737
未解鎖
★★★祝各位考友一次上岸、金榜題名,有看...
(共 240 字,隱藏中)
前往觀看
1
0