39. 下列何者非屬司法警察因調查犯罪及蒐集證據之必要，對於經拘提到案之犯罪嫌疑人，在有相當理由時，得依據刑事訴訟法第二百零五條之二規定，採取之措施？
(A)採取尿液
(B)採取唾液
(C)採取血液
(D)採取毛髮。

答案：登入後查看
統計： A(31), B(10), C(267), D(26), E(0) #2432058

lovos

B1 · 2026/11/14

#7691590

第 205-2 條

1檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，
對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，
得違反其意思，採取其指紋、掌紋、腳印，予以照相、測量身高或類似之行為；
有相當理由認為採取毛髮、唾液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時，並得採取之。

2檢察事務官、司法警察官或司法警察有相當理由認為採取尿液得作為犯罪之證據，
並有鑑定之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，
得違反其意思，報請檢察官許可，以非侵入方式採取之；
於有非即時採尿，無法有效保全證據之急迫情況，得逕以非侵入方式採取之。

前項後段逕以非侵入方式採尿，應於採取後二十四小時內報請檢察官許可，檢察官認為不應准許者，應於三日內撤銷之。

39. 下列何者非屬司法警察因調查犯罪及蒐集證據之必要，對於經拘提到案之犯罪嫌疑人，在有相當理由時，得依據刑事訴訟法第二百零五條之二規定，採取之措施？(A)採取尿液(B)採取唾液(C)採取血液(D)採取毛髮。