4 若有一位醫生同時提高收費與減少看診時間，則：
(A) 此醫生視休閒為劣等財
(B) 此醫生視休閒為正常財，且所得效果大於替代效果
(C) 此醫生視休閒為正常財，且所得效果小於替代效果
(D) 此醫生視休閒為季芬財

這題考的是個體經濟學中勞動供給理論（Labor Supply Theory）的經典觀念：當工資率（在此指醫生的「收費」）改變時，個人對工作時間與休閒時間的抉擇。

正確答案是 (B)。

我們可以把這個現象拆解來看：

1. 核心觀念分析

• 工資率上升（提高收費）： 這代表醫生每工作一小時的報酬變高了，同時也代表休閒的「機會成本」變高了（每多休息一小時，少賺的錢變多了）。

• 減少看診時間： 看診時間減少，意味著休閒時間增加。

當提高收費（工資率上升）卻導致休閒時間增加時，背後有兩種效果在拉鋸：

• 替代效果（Substitution Effect）： 因為休閒變得更貴了，理性的個人會傾向減少休閒、多工作。替代效果一定會讓醫生減少休閒。

• 所得效果（Income Effect）： 因為每小時收費變高，醫生整體變得更富有。如果休閒是正常財，變富有之後，醫生會想要享受更多的休閒（增加休閒）。

2. 為什麼選 (B)？

既然醫生的最終結果是「減少看診時間（增加休閒）」，這說明所得效果的方向（增加休閒）主導了結果，壓過了替代效果（減少休閒）。

因此：

1. 只有在休閒是正常財的前提下，所得效果才會讓人想在變富有時「增加休閒」。

2. 因為最終休閒真的增加了，代表 所得效果 $>$ 替代效果。

其他選項為什麼錯？

• (A) 劣等財 / (D) 季芬財： 如果休閒是劣等財或季芬財，當醫生變富有（所得效果）時，反而會「減少休閒（增加工作）」。這與題目中減少看診時間的現象矛盾。

• (C)： 如果所得效果 $<$ 替代效果，那麼替代效果（少休息、多工作）會佔上風，醫生最終應該會「增加看診時間」，與題意不符。