阿摩線上測驗
登入
首頁
>
保險法規(含概要)
>
115年 - 115 專技普考_一般保險公證人:保險法規概要#140558
> 試題詳解
40 依保險公證人管理規則之規定,下列有關保險公證人管理之敘述,何者正確?
(A)公證人應設置專用帳簿,記錄業務收支,並於主管機關規定期限內,將各類業務及財務報 表彙送主管機關
(B)公證人執行業務時,應以被保險人之利益為唯一考量
(C)公證人執行業務時,未經委任人口頭同意,不得再委託其他公證人代為辦理
(D)公證人公司得隨時向主管機關申請核准設立分公司
答案:
登入後查看
統計:
A(0), B(0), C(0), D(1), E(0) #3922104
詳解 (共 1 筆)
回報考生賺奶粉求給讚與5星好評
B1 · 2026/06/09
#7400498
答案:A 解析:本題問「何者正確」...
(共 324 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
相關試題
1 甲就其所有之機車,向 A、B、C 三家產物保險公司投保竊盜損失保險,訂立了三張機車竊盜 損失保險契約,下列敘述何者正確? (A)倘甲有履行通知義務,且保險金額總額超過保險標的價值時,除契約另有約定外,各保險 人之保險責任分配採連帶責任制 (B)上述三張保險契約之保險期間僅部分重疊,仍構成複保險 (C)依大法官釋字第 576 號解釋,甲不負有保險法第 36 條複保險的通知義務 (D)甲之投保行為並未成立複保險,僅成立共同保險
#3922105
2 甲就其所有之古董字畫向乙保險公司投保火災保險,於保險契約簽訂前一夜,該古董字畫遭 火災焚毀導致全損。下列敘述何者正確? (A)僅甲於締約時知悉該古董字畫已遭焚毀,而乙不知時,乙所收受的保險費無須返還 (B)無論乙於保險契約成立前是否知悉該古董字畫已遭焚毀,此保險契約均有效 (C)縱使甲、乙均不知該古董字畫已遭焚毀,惟因締約時危險已發生,此保險契約無效 (D)僅乙於締約時知悉該古董字畫已遭焚毀,而甲不知時,甲得請求乙給付保險金
#3922106
3 依保險法規定,保險契約所生之權利,自得為請求之日起,經過幾年不行使而消滅? (A)二 (B)一 (C)三 (D)五
#3922107
4 甲就其所有 A 車,向乙產物保險公司投保竊盜損失險。於保險期間,某地區竊車集團猖獗汽 車竊案頻繁,甲卻囿於一時便利仍將 A 車停放至該地區,後 A 車果然遭到當地竊車集團竊走 致生損失。下列敘述何者正確? (A)甲明知且蓄意將 A 車停放至竊案頻繁之某地區,違反保險契約最大善意原則,乙無須理賠 (B)甲對損害結果之發生並無故意,乙仍須給付保險金 (C)乙雖須給付保險金,但得主張甲與有過失,得減少保險金之給付 (D)甲於停車前,未通知乙,違反危險增加通知義務,保險公司得解除契約,無須理賠
#3922108
5 甲向乙購買遊艇 1 艘(下稱系爭遊艇) ,雙方約定以附條件買賣方式租買遊艇,甲分期支付租 買價金,三年支付全部價金後,始取得系爭遊艇之所有權。合約簽訂後,乙即將系爭遊艇交 付甲使用。請問於甲支付全部價金前,甲與乙何人對系爭遊艇有保險利益? (A)僅乙對系爭遊艇有保險利益 (B)僅甲對系爭遊艇有保險利益 (C)甲、乙對系爭遊艇均有保險利益 (D)甲、乙對系爭遊艇均無保險利益
#3922109
6 要保人承諾並載明於船舶保險契約: 「要保人於保險期間,就保險標的船舶應定期進行反海盜 訓練。」要保人於保險期間未履行上開承諾,又於保險期間遭遇颱風致使船舶損壞之保險事 故。下列敘述何者正確? (A)該約定條款性質為保險法上之基本條款,要保人違反者,保險人如於一個月內解除契約, 即無須理賠 (B)該約定條款性質為保險法上之特約條款,要保人未履行特約條款雖未導致保險事故發生, 保險人仍得於一個月內解除契約,進而拒絕理賠 (C)該約定條款性質為保險法上之特約條款,要保人未履行特約條款並未導致保險事故發生, 保險人不得解除契約 (D)該約定條款性質為保險法上之告知條款,要保人未履行告知條款並未導致保險事故發生, 保險人不得解除契約,僅得請求損害賠償
#3922110
7 甲公司就其所有之廠房向乙保險公司投保商業火災保險,乙保險公司就其保險契約上之責任, 再向丙保險公司投保再保險。嗣後,因甲公司之職員 A 過失違反工廠作業程序,導致發生火 災造成廠房全部焚毀。下列敘述何者正確? (A)基於同一命運原則,乙得以丙拒絕理賠為由,拒絕對甲給付保險金 (B)基於對價平衡原則,丙得以乙尚未給付保險費為由,向甲請求給付保險費 (C)甲有指揮監督員工之義務,乙得以甲選任監督有過失為由,拒絕理賠 (D)除非原保險契約與再保險契約另有約定,否則甲不得直接請求丙給付保險金
#3922111
8 甲、乙二人為配偶關係,長年家庭失睦,二人雖仍同住但已素有嫌隙,常因細故爭執。某日 甲、乙二人分別駕駛 A 車與 B 車各自返家,豈料於返家途中,因可歸責於乙之不當駕駛,致 甲閃避不及,A 車因此毀損。經查 A 車有投保車體險,保險人並全數賠付修復費用。甲則再 三強調已忍無可忍,要求保險人一定要向乙進行代位求償。下列敘述何者正確? (A)無論有無獲得甲之同意,保險人均可向乙代位求償 (B)無論有無獲得甲之同意,保險人均不得向乙代位求償 (C)如乙不當駕駛行為為過失,但獲得甲之同意,保險人得向乙代位求償 (D)如乙不當駕駛行為為故意,保險人得向乙代位求償
#3922112
9 甲已向保險人乙投保汽車責任保險,保險金額新臺幣(下同)五十萬元,並約定被保險人甲 對於第三人就其責任所為之承認、和解或賠償,未經保險人乙參與者,不受拘束。某日,甲 開車時未注意車前狀況,不慎將丙撞傷,丙對甲提起民事訴訟,後甲、丙二人進行庭外和解 協商事宜。請問下列敘述何者正確? (A)甲、丙二人進行和解協商事宜時,經保險人乙參與,甲、丙二人本欲以五十萬元達成和解, 但因乙強烈反對導致和解不成立,嗣後法院判決甲應對丙負六十萬元損害賠償責任確定。 甲得就因乙拒絕同意和解條件之額外支出損害,向乙請求損害賠償 (B)甲、丙二人進行和解協商事宜時,並未通知保險人乙參與並達成五十萬元和解,則保險人 乙無須對甲為保險金理賠 (C)甲、丙二人進行和解協商事宜時,並未通知保險人乙參與並達成五十萬元和解,因保險人 乙主張不受拘束,則該和解協議無效,丙無法向甲請求給付和解金 (D)保險人於保險契約中約定被保險人對於第三人就其責任所為之承認、和解或賠償,未經其參 與者,不受拘束。此約定將造成甲有重大不利益,依保險法第 54 條之 1 之規定該約定無效
#3922113
10 依保險法規定,下列情形,何者應返還保險費? (A)於複保險,除另有約定外,要保人意圖不當得利而保險契約無效,保險人於不知情之時期內 (B)保險契約訂約時,僅要保人知危險已發生者,保險人已收受之保險費 (C)要保人或被保險人,對於保險標的物未盡約定保護責任所致之損失 (D)保險契約因要保人為不實說明時,足以變更保險人對於危險之估計而解除時,已收受之保 險費
#3922114
相關試卷
115年 - 115 專技普考_人身保險代理人:保險法規概要#140657
2026 年 · #140657
115年 - 115 專技普考_財產保險代理人:保險法規概要#140651
2026 年 · #140651
115年 - 115 專技普考_財產保險經紀人:保險法規概要#140648
2026 年 · #140648
115年 - 115 專技普考_海事保險公證人:保險法規概要#140561
2026 年 · #140561
115年 - 115 專技普考_一般保險公證人:保險法規概要#140558
2026 年 · #140558
115年 - 115 專技普考_人身保險經紀人:保險法規概要#140555
2026 年 · #140555
114年 - 114 專技普考_財產保險代理人:保險法規概要#127486
2025 年 · #127486
114年 - 114 專技普考_財產保險經紀人:保險法規概要#127485
2025 年 · #127485
114年 - 114 專技普考_人身保險經紀人:保險法規概要#127484
2025 年 · #127484
114年 - 114 專技普考_一般保險公證人:保險法規概要#127482
2025 年 · #127482