40 公司法第 16 條有關公司對外為保證人之規定，下列敘述何者正確？
(A)公司負責人經董事過半數之出席及出席董事過半數同意，得為任何保證人
(B)公司依公司章程規定，得為任何保證人
(C)公司為保障股東之權益，不得為任何保證人
(D)公司得經全體股東同意為對外保證人

答案：登入後查看
統計： A(251), B(651), C(360), D(86), E(0) #2525579

詳解 (共 3 筆)

#4549784
公司法 第16條 公司除依其他法律或公司...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#4432481
公司法 第16條 公司除依其他法律...
(共 160 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7467789

分析：

• (B) ✓ — 這正是法條的核心：公司原則上不得作保證人，除非公司章程有明文規定允許，才能例外為保證人。
• (A) ✗ — 錯誤重點在於「董事會決議」並非法定的例外事由。法條明定的例外是「其他法律」或「公司章程」規定，而不是靠董事會過半數決議就能取得作保資格。
• (C) ✗ — 「不得為任何保證人」的說法太過絕對，忽略了法條本身留有「其他法律」或「公司章程」規定的例外情形。
• (D) ✗ — 「全體股東同意」同樣不是法條規定的合法依據，取得作保資格必須回歸到公司章程或其他法律的明文規定，而非股東會的同意。

0
0