阿摩線上測驗
41 甲開拆一封乙的信件欲閱讀時，發現信件內容是以甲看不懂的阿拉伯文寫成，故小心翼翼地將信件回復為
原本的封緘狀態。乙知悉後，怒告甲觸犯刑法第 315 條妨害書信秘密罪。有關此情形，下列敘述何者正確？
(A)甲將信件回復為原本的封緘狀態時，因已無開拆結果，故不成立該罪
(B)開拆行為須已達毀損信封程度，始成立該罪
(C)即使甲看不懂信件內容，亦成立該罪
(D)因甲看不懂信件內容，故不具備該罪所要求之無故要素
答案：登入後查看
統計： A(31), B(872), C(5267), D(212), E(0) #2455826
統計： A(31), B(872), C(5267), D(212), E(0) #2455826
詳解 (共 9 筆)
飄飄
#5097068
刑法第315條(妨害書信秘密罪)
無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或九千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。
刑法第315條是行為犯、抽象危險犯
只要有拆開(或隱匿)書信的行為就是既遂，不以閱讀或了解書信內容為必要
就算今天拆開信件，裡面是一張白紙也成罪
因為拆開信件的當下，信件內容就有被知悉的可能性，危害書信內容的秘密性
53
0
110年已上岸。
#5256732
刑法第315條(妨害書信秘密罪)
無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或九千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。
白話來說!!就是 不管你有心無心 反正 就是不能碰到或看到及更不用想去拆開，別人私密的信件。
也就是說 要維護憲法的第12條 秘密自由權 以刑法除罰 犯罪行為人。
6
0
笑逐
#6002317
| 要件 | 說明 |
|---|---|
| 1. 無故 | 行為人開拆他人信件需無正當理由，得到收件人授權者除外。 |
| 2. 開拆 | 行為人有開拆他人封緘信函、文書或圖畫的行為，不論是否得知信函內容。 |
| 3. 隱匿 | 行為人未開拆信件但故意藏匿，以阻止收件人發現信函，成立隱匿書信罪。 |
| 4. 窺視 | 使用開拆以外的方法偷窺他人信件內容，刑罰與開拆相同。 |
| 5. 告訴 | 犯罪需要有告訴權人提出告訴，可以是被害人、法定代理人、配偶等。被害人死亡者需特定人提告。 |
2
0
松鼠
#5073504
為何看不懂該信件之內容，也能成立本罪呢？
1
2
韭菜雞
#7443840
- (c) 即使甲看不懂信件內容，亦成立該罪 ? 正確
中華民國刑法第 315 條妨害書信秘密罪屬於形式犯（舉動犯）。本罪處罰的是「無故開拆」的行為本身。只要甲在沒有正當理由的情況下，刻意將乙的信件「開拆」，侵犯了乙對書信外觀封緘的控制權，犯罪即告成立。至於甲主觀上是否看得懂內容、客觀上是否知悉信件實質秘密，均不影響本罪的成立。 - (a) 甲將信件回復為原本的封緘狀態時，因已無開拆結果，故不成立該罪 ? 錯誤
本罪在信件被「開拆」完成的那一刻（意即封緘被破壞、內容物處於隨時可被閱覽的狀態），犯罪就已經既遂。事後將信件黏回、試圖回復原狀，屬於事後補救行為，無法將已經既遂的犯罪行為抹滅。 - (b) 開拆行為須已達毀損信封程度，始成立該罪 ? 錯誤
「開拆」是指打開信件封口、使內容物顯露出來的行為。只要破壞了原本的封緘狀態（例如撕開膠帶、撕開信封、打開卡榫）即可，不需要達到「毀損（撕爛或無法使用）」信封的程度。 - (c) 因甲看不懂信件內容，故不具備該罪所要求之無故要素 ? 錯誤
條文中的「無故」是指沒有正當理由（例如法律規定、親權行使或當事人同意）。甲看不懂阿拉伯文屬於「個人能力的限制」，並不是法律上認許的「正當理由」，因此甲的行為依然屬於「無故」。
0
0
