41.馬二先生道:「你這就差了。舉業二字,是從古及今人人必要做的。就如孔子生在春秋時 候,那時用『言揚行舉』做官;故孔子只講得個『言寡尤,行寡悔,祿在其中』,這便是孔 子的舉業。講到戰國時,以遊說做官;所以孟子歷說齊梁,這便是孟子的舉業。到漢朝用 『賢良方正』開科;所以公孫弘、董仲舒,舉賢良方正,這便是漢人的舉業。到唐朝用詩 賦取士;他們若講孔孟的話,就沒有官做了,所以唐人都會做幾句詩,這便是唐人的舉業。 到宋朝又好了,都用的是些理學的人做官;所以程、朱就講理學,這便是宋人的舉業。到 本朝用文章取士,這是極好的法則。就是夫子在而今,也要念文章,做舉業,斷不講那『言 寡尤,行寡悔』的話。何也?就日日講究『言寡尤,行寡悔』,那個給你官做?孔子的道也 就不行了。」(《儒林外史Ǹ卷十三》)就本段話語的解讀,下列何者正確?
(A)考功名是讀書人最重要的事
(B)孟子舉業之法不如孔子
(C)唐人不重視經學發展
(D)孔孟之道不行於當代

答案:登入後查看
統計: A(10), B(1), C(3), D(18), E(0) #3955111

詳解 (共 1 筆)

#7478497

這題選 (A) 的核心關鍵,在於看懂這段話(出自《儒林外史》馬二先生之口)對當時科舉制度與讀書人心態的諷刺。
文章核心解析


馬二先生這段話梳理了從古到今「求官謀職」(即文中所謂的「畢業」)標準的轉變:
* 春秋:重「言揚行舉」,孔子講「言寡尤,行寡悔」。
* 戰國:重「遊說」。
* 漢朝:重「賢良方正」。
* 唐朝:重「詩賦取士」(唐人做詩)。
* 宋朝:重「理學」。
* 本朝(明清科舉):用八股文章取士。馬二先生認為這極好,因為時代變了,求官的標準就變了。如果孔子活在現代,也得跟著去念八股文、考科舉(「做舉業」),而不能去講孔孟原本那套修身養性的話,否則就「沒有官做」。
這段話強烈諷刺了當時讀書人把「考取功名、做官」當成讀書的唯一目的,一切標準向科舉妥協。
選項詳細解析
(A) 考功名是讀書人最重要的事(正確答案)
* 解析:綜觀整段話,馬二先生一直在講各個時代「怎麼用考試或考核來取得官職」(春秋的言揚行舉 ➡️戰國遊說 ➡️漢代賢良 ➡️唐詩 ➡️宋理學 ➡️本朝文章),甚至認為「孔子活在現代也得去考文章做舉業,否則沒官做」。這反映出在這種價值觀下,考取功名(舉業)就是讀書人安身立命、謀取富貴最核心、最重要的事情。
(B) 孟子畢業之法不如孔子(錯誤)
* 解析:文中只是客觀列舉各個朝代選拔人才(「畢業」)的方式不同(孔子時重言行,孟子時重遊說),並沒有比較誰優誰劣。
(C) 唐人不重視經學發展(錯誤)
* 解析:文中提到唐朝用詩賦取士,所以唐人都要做詩,這只是說明唐代的選士制度偏向詩賦,並不代表唐人不重視經學,選項過度推論。
(D) 孔孟之道不行於當代(錯誤)
* 解析:這是誘答選項(很多人容易選這個)。馬二先生的意思是「如果孔子死守舊標準而不去考八股文,就當不了官」,但他並非在批判「孔孟之道不被世人實踐」,而是諷刺世俗讀書人為了考取功名,把孔孟的修養(言寡尤行寡悔)拋在一旁,只剩下迎合科舉的功利心態。
0
0