阿摩線上測驗
42 甲犯侵占罪嫌，檢察官偵查終結，不得為下列何種處分？
(A)緩刑
(B)緩起訴
(C)起訴
(D)不起訴
答案：登入後查看
統計： A(1059), B(50), C(30), D(133), E(0) #3225213
統計： A(1059), B(50), C(30), D(133), E(0) #3225213
詳解 (共 7 筆)
阿摩助我飛升
#6159331
檢查官：的3種權限
偵察終結=>
緩起訴
起訴
不起訴
緩刑是法官的權限
16
0
月寒
#6087069
刑---法官 緩刑--暫緩執行"刑"
11
0
大家加油，一起上岸！
#7335538
刑事訴訟法§253-1：緩起訴處分之適用範圍及期間
1.被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。
2.追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。
3.刑法第八十三條第三項之規定，於前項之停止原因，不適用之。
4.第三百二十三條第一項但書之規定，於緩起訴期間，不適用之。
2.追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。
3.刑法第八十三條第三項之規定，於前項之停止原因，不適用之。
4.第三百二十三條第一項但書之規定，於緩起訴期間，不適用之。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§251：公訴之提起
1.檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。
2.被告之所在不明者，亦應提起公訴。
2.被告之所在不明者，亦應提起公訴。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§252：絕對不起訴處分
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。
刑事訴訟法§253：相對不起訴案件
ㅤㅤ
檢察官負責起訴；法官負責判刑（刑法§74）。答案選A。
1
0
