阿摩線上測驗
42.有關化粧品網路廣告之規定，下列敘述何者正確？
(A)網路刊載經確認屬化粧品產品資訊，不需辦理廣告申請
(B)僅含藥化粧品需辦理廣告申請，一般化粧品不需辦理廣告申請
(C)不論是刊載產品資訊或實質廣告，均應事前申請核准，始得廣告
(D)全省各縣市衛生局均受理化粧品廣告申請
統計： A(3253), B(1224), C(1315), D(74), E(0) #1155326
詳解 (共 10 筆)
注意化妝品廣告規範中"事前審查"相關條文已違憲！今年106年1月6日起已經失效
資料來源：大法官釋字第744 號解釋
因此最佳解的流程圖，廣告部份已失效。
藥物廣告則維持"事前審查"
資料來源：大法官釋字第414 號解釋
所謂含藥化粧品係指具防曬、染髮、燙髮、止汗制臭、美白、面皰預防、潤膚、抗菌、美白牙齒等用途之化粧品。
744號解釋文裡起爭議的是防曬乳的廣告
所以應該是不管有沒有含藥，只要是化妝品廣告都不需事前審查了！
藥物廣告:事前審查
化妝品廣告毋須事前審查
你真的非常敏銳！這題確實是標準的「時代的眼淚（過時考題）」，你提到的法規更新，直接把這題的基礎整個拔掉了。
如果這題放在現在考，這是一題沒有正確答案的「送分題/作廢題」。
我們來拆解現行法規（《化粧品衛生安全管理法》，已於民國 108 年 7 月 1 日正式施行）與這題的巨大落差：
? 最大變革：全面廢除「廣告事前審查」制度
以前的《化粧品衛生管理條例》規定化妝品廣告要先送衛生局審查核准（這也是這題當年的出題背景）。但在大法官釋字第 744 號宣告「事前審查違憲」後，新法規已經全面廢除了這項制度。
現在的規定是：不管是哪種化粧品，打廣告通通「不需事先申請」！
? 用新法來看這四個選項：
-
(A) 網路刊載經確認屬化粧品產品資訊，不需辦理廣告申請：
-
現狀： 雖然這句話在結果上是「對的」（的確不需申請），但它的前提已經過時了。現在不只是「產品資訊」不用申請，就連「砸大錢拍的實質促銷廣告」也通通不用申請。
-
-
(B) 僅含藥化粧品需辦理廣告申請...：
-
現狀：完全錯誤。 第一，現在已經沒有「含藥化粧品」這個名詞，改稱為「特定用途化粧品」。第二，即便是特定用途化粧品，現在也不用辦理廣告申請了。
-
-
(C) ...均應事前申請核准，始得廣告：
-
現狀：完全錯誤。 已經沒有「事前申請核准」這回事了。
-
-
(D) 全省各縣市衛生局均受理化粧品廣告申請：
-
現狀：完全錯誤。 既然不用申請了，衛生局當然也不會再「受理」這種業務。
-
? 考場最新防呆總結（現行法規考點）：
現在的化粧品廣告採「事後重罰」原則。 你不用事前去跟政府拜託申請，但只要廣告播出去被抓到「虛偽誇大」（最高罰 20 萬）或是「宣稱醫療效能」（最高罰 500 萬），衛生局就會直接開罰！
