42. 在碳減量或移除計畫(Carbon Reduction/Removal Project)品質要求中,判定 「外加性(Additionality)」時,下列哪一項最能反映其核心評估原則?
(A)可量測、可報告、可驗證;
(B)法規、投資、障礙性及普遍性要求;
(C)法規要求、碳關稅要求、誠信原則;
(D)不對社會環境造成影響
答案:登入後查看
統計: A(64), B(52), C(11), D(3), E(0) #3966746
統計: A(64), B(52), C(11), D(3), E(0) #3966746
詳解 (共 2 筆)
#7453629
必須記住,容易錯這題
0
1
#7479253
答案:B.法規、投資、障礙性及普遍性要求
這題考的是「外加性 Additionality」:也就是要證明這個減碳/移除專案,如果沒有額外誘因或碳權收益,本來不會自然發生。
(A) 可量測、可報告、可驗證 ❌
這是 MRV 的概念:Measurement、Reporting、Verification,重點是「減量成果能不能被量測、報告、查證」,不是判斷外加性的核心。
(B) 法規、投資、障礙性及普遍性要求 ✅
正確。外加性常從這幾個角度判斷:
法規外加性=不是法律本來就強制要求做
投資外加性=沒有碳收益時,專案可能不具經濟吸引力
障礙性=存在技術、資金、制度等障礙
普遍性=不是市場上本來就普遍會做的事情
(C) 法規要求、碳關稅要求、誠信原則 ❌
只有「法規要求」跟外加性有關,但「碳關稅要求、誠信原則」不是典型的外加性判定架構。
(D) 不對社會環境造成影響 ❌
這比較接近環境/社會保障或永續性評估,不是外加性的定義。
考試速記
外加性=「沒有碳權,還會不會做?」
如果答案是「本來法律就要求、企業本來就一定會做」
→ 通常沒有外加性。
如果是「沒有碳權收入就不一定會做,且有投資或技術障礙」
→ 比較符合外加性。
0
0