44. 豆子老師在進行「神奇的水」主題課程時,除了讓幼兒做浮沉實驗,也會觀察幼兒在「洗手時間」是否有珍惜水資源的行為。豆子老師認為:不需要在課程開始前就地規定哪個活動對應哪個指標,而應該根據幼兒在各種情境(含生活作息)中的真實表現,隨時調整教學方向與評量紀錄。請問豆子老師的作法最符合下列哪一個觀念?
(A)學習指標必須在開學前就規畫好,即使幼兒學習需要也不能更改
(B)學習指標應與幼兒的真實生活情境結合,並隨著教學歷程靈活運用
(C)洗手、吃飯等生活例行活動屬於休息時間,不適合用來評量學習指標
(D)評量內容宜採學習指標來直接進行評量,方能與教學目標相關配合
答案:登入後查看
統計: A(2), B(106), C(1), D(3), E(0) #3921158
統計: A(2), B(106), C(1), D(3), E(0) #3921158
詳解 (共 1 筆)
#7399330
答案是 (B) 學習指標應與幼兒的真實生活情境結合,並隨著教學歷程靈活運用。
解析
題幹重點在於豆子老師的做法:
- 不預先僵化對應指標
- 在不同情境(含生活作息)中觀察幼兒表現
- 隨教學歷程調整評量與教學方向
- 重視真實情境中的學習表現
這完全符合《幼兒園教保活動課程大綱》強調的:
課程與評量應融入生活情境,並具彈性與歷程導向
各選項分析
(A) 學習指標必須在開學前就規畫好 ✘
- 課綱雖需事先規劃,但不代表僵化不可調整
- 忽略幼兒學習的動態性與彈性
(B) 學習指標應與幼兒真實生活情境結合,並隨教學歷程靈活運用 ✔
- 正確核心精神
- 強調:
- 真實情境學習
- 彈性運用指標
- 教學與評量整合
(C) 生活例行活動不適合評量 ✘
- 錯誤
- 洗手、吃飯、整理等都是重要觀察情境
- 屬於「自然情境評量」
(D) 評量應直接對應學習指標 ✘
- 雖然需對應課綱,但不代表僵化直接套用
- 忽略情境與幼兒個別差異
1
0