阿摩線上測驗
45 檢察官經偵查終結後，認被告犯罪嫌疑不足者，應為何種處分？
(A)起訴處分
(B)不起訴處分
(C)緩起訴處分
(D)無須處分，自動簽結
答案：登入後查看
統計： A(0), B(65), C(4), D(2), E(0) #3866273
統計： A(0), B(65), C(4), D(2), E(0) #3866273
詳解 (共 3 筆)
大家加油，一起上岸！
#7364968
刑事訴訟法§251：公訴之提起
1.檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。
2.被告之所在不明者，亦應提起公訴。
2.被告之所在不明者，亦應提起公訴。
A：犯罪嫌疑不足，告了也被法官裁定駁回。（§161）
ㅤㅤ
刑事訴訟法§252：絕對不起訴處分
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。
B：正確。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§253-1：緩起訴處分之適用範圍及期間
1.被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。
2.追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。
3.刑法第八十三條第三項之規定，於前項之停止原因，不適用之。
4.第三百二十三條第一項但書之規定，於緩起訴期間，不適用之。
2.追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。
3.刑法第八十三條第三項之規定，於前項之停止原因，不適用之。
4.第三百二十三條第一項但書之規定，於緩起訴期間，不適用之。
C：有犯罪嫌疑但情節輕微，才緩起訴。屬於檢察官「微罪不舉」權。
ㅤㅤ
D：檢察官啟動偵查程序後，就必須做出的正式書面決定，以處分書結案。
0
0
