46. 下列四位老師對於評量的時機與應用之敘述,何者較不正確?
(A)戴老師認為學習前進行安置性評量,可確定學生的起點行為,以確定教學計畫的安排方向。
(B)王老師認為單元結束時進行總結性評量,可確定學生學習該單元之精熟度。
(C)張老師認為在教學單元中進行形成性評量,可提供安置學生學習環境的依據。
(D)施老師認為診斷性評量可提供進一步的分析學習困難之原因,以便實施補救教學。
答案:登入後查看
統計: A(339), B(333), C(2870), D(110), E(0) #2953689
統計: A(339), B(333), C(2870), D(110), E(0) #2953689
詳解 (共 4 筆)
#5835608
C安置學生學習環境的依據~比較接近安置性評量
11
0
#5866948
弱弱問一下,為什麼是總結性評量?一個單元一個單元,這應該只是課程的一部分?
1
0
#7406977
- (A) 戴老師(正確):安置性評量(Placement Assessment)通常在教學前或學期初進行,主要目的是了解學生的起點行為與先備知識,以此作為安排適當教學計畫與分組的依據。 [1, 2]
- (B) 王老師(正確):總結性評量(Summative Assessment)通常在單元、學期或課程結束時實施,主要用於檢驗學生是否已達成教學目標,確定其對該單元的學習精熟度。 [1]
- (C) 張老師(較不正確):在單元或課程進行中實施的是形成性評量(Formative Assessment),目的是為了改進教學、提供學生回饋並調整後續進度。用來「安置學生學習環境」的評量通常是指上述的「安置性評量」,兩者時機與用途不同。 [1]
- (D) 施老師(正確):診斷性評量(Diagnostic Assessment)專門用來深入探究學生學習困難或長期失敗的根本原因,以便教師實施針對性的補救教學。
0
0