47 甲透過通訊軟體，與 A 女佯約性交易，攜帶溶入強力安眠藥劑之熱咖啡，誘使 A 女飲用，於 A 女逐 漸失去意識之際，詢得 A 女手機密碼，立即將該密碼輸入 A 女手機，刪除 A 女手機內之通訊軟體資 料，並乘 A 女尚未清醒而不能抗拒之際，拿取 A 女皮包內之現金得手。下列敘述何者錯誤？
(A)甲觸犯強盜罪
(B)甲觸犯刑法第 358 條之入侵電腦或其相關設備罪
(C)甲觸犯刑法第 359 條之無故刪除電磁紀錄罪
(D)甲觸犯刑法第 347 條之擄人勒贖罪

強盜罪第 328 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，
至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期
徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重
傷者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
第一項及第二項之未遂犯罰之。
預備犯強盜罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。第 358 條
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞
，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或
併科三十萬元以下罰金。
第 359 條
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公
眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。

正確答案為 (D) 甲觸犯刑法第 347 條之擄人勒贖罪，此選項為「錯誤敘述」。

各選項法律評析

(A) 強盜罪是否成立

甲先以摻強力安眠藥之咖啡誘使 A 女喝下，使其意識逐漸喪失，再乘其「尚未清醒而不能抗拒之際」拿取皮包現金。此種利用藥物使被害人喪失反抗力，再當場取財之行為，實務及通說均認屬「強暴取財」的變形類型，可構成刑法第 328 條強盜罪（所謂「藥物強盜」）。lawyerli

因此，(A)「甲觸犯強盜罪」為正確敘述。

(B) 入侵電腦或其相關設備罪（刑法第 358 條）

甲在 A 女逐漸失去意識時，詢得其手機解鎖密碼，立即輸入 A 女手機，進入手機系統再刪除通訊軟體資料。刑法第 358 條規定：「無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者」，即針對未經正當授權而以密碼等方式進入他人電腦、手機等設備。lawyer.get+1

甲未經 A 女同意取得並使用其手機密碼解鎖進入手機，符合「無故輸入他人帳號密碼而入侵他人之電腦或其相關設備」的構成要件，故 (B) 為正確敘述。

(C) 無故刪除電磁紀錄罪（刑法第 359 條）

甲進入 A 女手機後，刪除其通訊軟體內資料。刑法第 359 條規定：「無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者」，處五年以下有期徒刑等。law.moj+1

實務對「刪除」之解釋，認為只要無故除去他人電腦或相關設備所儲存之資料，使其呈現終局滅失狀態，即足當「刪除」，且不以永久無法回復或無備份為必要；只要對他人資料權利人之權益造成損害，即可能成立本罪。shuofeng.com+1

甲刪除 A 女手機通訊軟體資料，顯為無故刪除他人電磁紀錄，足以侵害 A 女對該等資料之權利及使用利益，符合第 359 條構成要件，故 (C) 為正確敘述。

(D) 擄人勒贖罪（刑法第 347 條）

刑法第 347 條擄人勒贖罪係以「擄人」為前提，通常指以暴力、脅迫或其他方法拘禁、綁架他人，藉此向本人或第三人勒取財物或其他不法利益。takemylaw

本題情節顯示：甲係以假意性交易邀約，並以摻安眠藥之咖啡使 A 女失去意識，再趁其不能抗拒之際取走現金；情節並未出現「帶離」、「拘禁」、「綁架」或持續控制 A 女人身自由以勒取財物的要素，而是藉藥物短暫使其喪失反抗能力，當場取財，性質上屬強盜，而非擄人勒贖。

故 (D)「甲觸犯刑法第 347 條之擄人勒贖罪」為錯誤敘述。