阿摩線上測驗
5 鄉（鎮、市）規約發布後，原則上應如何處理？
(A)應報縣政府備查
(B)應報縣議會備查
(C)應報縣政府核定
(D)應報縣議會核定
答案：登入後查看
統計： A(314), B(66), C(44), D(24), E(0) #3865933
統計： A(314), B(66), C(44), D(24), E(0) #3865933
詳解 (共 7 筆)
林大目
#7346718
依《地方制度法》第26條第4項規定：「自治條例經各該地方立法機關議決後，如規定有罰則時，應分別報經行政院、中央各該主管機關核定後發布；其餘除法律或縣規章另有規定外，直轄市法規發布後，應報中央各該主管機關轉行政院備查；縣（市）規章發布後，應報中央各該主管機關備查；鄉（鎮、市）規約發布後，應報縣政府備查。」
⚖️ 「核定」與「備查」之區別
ㅤㅤ
ㅤㅤ
| 區別 | 核定 | 備查 |
|---|---|---|
| 法律性質 | 須經上級機關審查同意，始完成法定效力 | 僅係將資料送交上級機關知悉，無須經其同意 |
| 審查權限 | 上級機關得實質審查，並有權不予核定 | 上級機關僅得審查有無違法情事，不得拒絕 |
| 效力發生 | 經核定後始得發布生效 | 發布後即生效力，備查為事後程序 |
? 各選項分析
(A) 應報縣政府備查：正確，如上所述。
(B) 應報縣議會備查：錯誤，備查之對象為「縣政府」，而非縣議會。
(C) 應報縣政府核定：錯誤，鄉（鎮、市）規約發布後係「備查」而非「核定」。僅於規約規定有罰則時，始須報經縣政府核定，惟應注意，依《地方制度法》第26條第2項及第4項規定，鄉（鎮、市）規約不得規定罰則，故實務上鄉（鎮、市）規約均屬無罰則之類型，應報請「備查」。
(D) 應報縣議會核定：錯誤，縣議會為立法機關，非核定機關，且鄉（鎮、市）規約發布後係「備查」而非「核定」。
? 地方自治法規發布後之處理方式
ㅤㅤ
ㅤㅤ
| 自治法規類型 | 有罰則 | 無罰則 |
|---|---|---|
| 直轄市法規 | 報行政院核定 | 報中央各該主管機關轉行政院備查 |
| 縣（市）規章 | 報中央各該主管機關核定 | 報中央各該主管機關備查 |
| 鄉（鎮、市）規約 | 不得規定罰則 | 報縣政府備查 |
ㅤㅤ
13
0
大家加油，一起上岸！
#7353384
地方制度法§26：自治條例
1.自治條例應分別冠以各該地方自治團體之名稱，在直轄市稱直轄市法規，在縣（市）稱縣（市）規章，在鄉（鎮、市）稱鄉（鎮、市）規約。
2.直轄市法規、縣（市）規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰。但法律另有規定者，不在此限。其為罰鍰之處罰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行。
3.前項罰鍰之處罰，最高以新臺幣十萬元為限；並得規定連續處罰之。其他行政罰之種類限於勒令停工、停止營業、吊扣執照或其他一定期限內限制或禁止為一定行為之不利處分。
4.自治條例經各該地方立法機關議決後，如規定有罰則時，應分別報經行政院、中央各該主管機關核定後發布；其餘除法律或縣規章另有規定外，直轄市法規發布後，應報中央各該主管機關轉行政院備查；縣（市）規章發布後，應報中央各該主管機關備查；鄉（鎮、市）規約發布後，應報縣政府備查。
2.直轄市法規、縣（市）規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰。但法律另有規定者，不在此限。其為罰鍰之處罰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行。
3.前項罰鍰之處罰，最高以新臺幣十萬元為限；並得規定連續處罰之。其他行政罰之種類限於勒令停工、停止營業、吊扣執照或其他一定期限內限制或禁止為一定行為之不利處分。
4.自治條例經各該地方立法機關議決後，如規定有罰則時，應分別報經行政院、中央各該主管機關核定後發布；其餘除法律或縣規章另有規定外，直轄市法規發布後，應報中央各該主管機關轉行政院備查；縣（市）規章發布後，應報中央各該主管機關備查；鄉（鎮、市）規約發布後，應報縣政府備查。
2
0
筆記用アカ
#7442434
鄉（鎮、市）規約原則上「備查」（告知）。地方有相當程度的自治權限，不需要每項輕微的行政規範都等待上級「核定」（同意），提升行政效率
---
地方制度法
第 27 條
直轄市政府、縣（市）政府、鄉（鎮、市）公所就其自治事項，得依其法定職權或法律、基於法律授權之法規、自治條例之授權，訂定自治規則。
前項自治規則應分別冠以各該地方自治團體之名稱，並得依其性質，定名為規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。
直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）自治規則，除法律或基於法律授權之法規另有規定外，應於發布後分別函報行政院、中央各該主管機關、縣政府備查，並函送各該地方立法機關查照。
0
0
苗予(邀請碼:116361)
#7425502
鄉（鎮、市）規約不得規定罰則
0
0
