54. 小金是臺灣大學的學生，一日趕著上課，機車騎到停車場後懶得找停車位，隨意停放就離開了。下課後回到停車場，看到自己的機車輪胎被學校生輔組的大鎖鎖住。小金知道自己沒有停在格內是不對的，他只希望能趕快解鎖、騎車回家。依據法律的規定，小金到生輔組後可以如何主張其權利？
(A)主張所有物返還
(B)主張所有權妨害除去
(C)主張所有權妨害防止
(D)主張損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(1), B(18), C(0), D(0), E(0) #3925463

詳解 (共 1 筆)

#7427409
這個權利在《民法》第 767 條，核心概念是：「所有權沒有不見，但被干擾，導致你沒辦法正常使用。」
法律上的「妨害除去」，可以用三個關鍵特徵來理解：
1. 物品還在你的視線或掌控範圍（沒有「失去占有」）
如果東西整台被偷走、被強行載走，讓你完全碰不到，那叫「失去占有」，要用 (A) 所有物返還。
但在本題中，小金下課走回停車場，機車還好端端地停在原地，小金隨時可以走過去摸到它。學校生輔組並沒有把機車沒收或載去別的地方藏起來，。
2. 使用權利受到當前的實質阻礙（現在進行式）
雖然車子還在，但因為輪胎被學校用大鎖「鎖住了」，導致小金「無法發動、無法騎走」。
在法律上，這台機車是小金的財產，他本來愛怎麼騎、就怎麼騎（這叫所有權的圓滿支配）。現在多了一個大鎖，就像是在他的所有權上強加了一個「緊箍咒」，干擾了他正常使用這台車的權利。這個大鎖的存在，就是法律上所說的「妨害」。
3「除去」就是要求回復到原本好端端的狀態
既然這個妨害（大鎖）是現在進行式，小金唯一的訴求就是讓這個干擾消失。所以他去生輔組要求「把鎖打開、拿走」，這個動作在民法上的正式法律術語，就叫做「除去妨害」。
ㅤㅤ
0
0