56 An actor is negligent if, without excuse, he/she violates a statute that is designed to protect against the type of accident that the actor’s conduct causes, and if the accident victim is within the class of persons the statute is designed to protect. Such rule is usually called ________.
(A) negligence ab initio
(B) negligence bona fide
(C) negligence per se
(D) negligence non liquet
答案:登入後查看
統計: A(52), B(133), C(162), D(67), E(0) #3289116
統計: A(52), B(133), C(162), D(67), E(0) #3289116
詳解 (共 5 筆)
#7416953
題目翻譯
如果一個人的行為違反某項法律(statute),而該法律的目的在於防止其所造成的這類事故,且受害人也屬於該法律欲保護的對象,則該行為人即被認定為有過失(negligent)。這項原則通常稱為:
(A) negligence ab initio(自始過失)
(B) negligence bona fide(善意過失)
(C) negligence per se(當然過失/法定過失)
(D) negligence non liquet(法律上不明確的過失)
答案:(C) negligence per se
negligence per se(法定過失、當然過失) 是侵權法的重要概念。
只要符合:
-
違反法律或法規(statute);
-
該法律是為了防止這類傷害發生;
-
原告屬於該法律保護的對象;
法院通常可直接認定被告違反了注意義務(duty of care),不必再另外證明一般理性人標準下是否有過失。
例:
法律規定駕駛不得闖紅燈。甲闖紅燈撞傷行人乙。
-
闖紅燈 = 違反法規
-
交通法規目的 = 防止交通事故
-
行人乙 = 受保護對象
因此甲可能構成 negligence per se。
其他選項
-
ab initio = 自始(from the beginning)
-
bona fide = 善意、真誠
-
non liquet = 「法律上不明確」的拉丁語,與侵權過失原則無關
因此答案是 (C) negligence per se。
0
0