57 人民接受國民教育,屬:
(A)權利
(B)義務
(C)既是權利也是義務
(D)既非權利也非義務
答案:登入後查看
統計: A(7), B(35), C(1085), D(2), E(0) #184034
統計: A(7), B(35), C(1085), D(2), E(0) #184034
詳解 (共 1 筆)
#7667502
正確答案請毫不猶豫、直奔 (C) 既是權利也是義務。
ㅤㅤ
憲法法源解析
-
雙重性質核心法源:
-
「權利」面向(憲法第 21 條):
我國憲法第 21 條明文規定:「人民有受國民教育之權利與義務。」 條文直接開宗明義,把這項基本權的雙重身分定義得清清楚楚。 -
「義務」面向(憲法第 160 條第 1 項):
憲法第 160 條第 1 項進一步落實強制性:「六歲至十二歲之學齡兒童,一律受基本教育,免納學費。其貧苦者,由政府供給書籍。」 這裡的「一律受基本教育」就是國家課予父母與學齡兒童的強制作為義務。
-
-
大絕招(既是...也是...):
-
從受教育者的角度(權利):這是人民向國家請求提供教育資源、自我充實、人格健全發展的「受益權」。
-
從培育現代國民的角度(義務):國家為了確保全體國民具備基本民主素養與生活能力,強制要求適齡兒童必須入學。如果父母不送小孩去上課,還會面臨行政處罰(如強迫入學條例之罰鍰)。
-
結論:在中華民國憲法中,同時具備「權利」與「義務」雙重人格的,最經典的就是「國民教育」與「工作(憲法§15、現行制度理念)」。看到國民教育,答案絕對是 (C)。
-
ㅤㅤ
選項快速超渡(除錯分析)
ㅤㅤ
-
(A) 權利:講了一半。 忽略了這同時是具有強制性的法定義務,不能想去就去、想不去就不去。
-
(B) 義務:也只講了一半。 忽略了這是憲法人民向國家主張教育機會平等的受益權。
-
(D) 既非權利也非義務:這是法外之地的純粹道德或自然行為,國民教育是我國憲法高度法制化、制度性保障的核心基本權。
「基本權利的性質(純權利、純義務、或兼具雙重性質)」是法緒與憲法必定會出的常考考點。
0
0