6.最能夠強調未經操弄前的兩變項關係之研究方法是：
(A)使用控制組
(B)縱貫性研究設計
(C)相關法
(D)個案研究法

答案：登入後查看
統計： A(104), B(40), C(512), D(24), E(0) #3132133

詳解 (共 3 筆)

#6032650
答案為(C) (A)使用控制組的本質是一...
(共 237 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#7418360

題目關鍵是：

未經操弄前的兩變項關係

相關法會直接測量兩個變項，觀察它們之間的關係，不操弄自變項。因此最適合描述自然狀態下兩變項原本的關聯。

例如：

憂鬱程度和睡眠品質是否相關？

研究者只是測量兩者，不會故意操弄某人變得更憂鬱。

各選項解析

(A) 使用控制組
控制組通常用於實驗或準實驗設計，目的是比較處理效果，不是專門強調兩變項原有的關係。

(B) 縱貫性研究設計
重點是跨時間追蹤同一批人，觀察變化或發展趨勢；它可以做相關研究，但「縱貫」本身不是用來定義兩變項關係的方法。

(C) 相關法
正確。測量兩個或以上變項，分析其關係，但不操弄變項。

(D) 個案研究法
重點是深入研究單一個案或少數個案，不一定分析兩變項的統計關係。

 

0
0
#7361277
這是一題考實驗方法”邏輯”的題目。
ㅤㅤ
題目是：最能夠強調未經操弄前的兩變項關係之研究方法是：
ㅤㅤ
也就是需要符合兩個條件：
  1. 研究方法要能夠產出”變項”
  2. 要看的是”操弄前”，或說是”介入前”的樣貌
選項A是「使用控制組」，相對應就是要看「操弄後」的結果了，所以不符合題目。
選項B是「縱貫性研究設計」，比對的是「時間的前後」，這時候的介入（操弄）是「時間」，所以仍然是看「操弄後」的結果。
選項C是「相關法」，也就是只測量兩個變項的狀態，觀察狀態的改變，而沒有介入，符合題目要求。
選項D是「個案研究法」，狡猾地方在於通常個案研究法沒有「變項」這件事，通常是以描述的方式呈現，所以不選。
0
0