6. 有關憲法居住自由之保障，下列敘述何者錯誤？
(A)憲法上的居住自由強調的是住宅的不可侵犯性
(B)都市更新事項僅涉及人民財產權保障，與居住自由無涉
(C)居住自由的保護法益，係保障生活空間的隱私權
(D)人民的居住自由不能衍生出擁有住宅權利

答案：登入後查看
統計： A(73), B(512), C(32), D(152), E(0) #3877818

詳解 (共 2 筆)

#7363720
(D)居住自由屬「防衛權」，保障的是「已有的住所」不被干擾，不包含請求國家配屋的「擁有住宅」權利。
12
0
#7374398

憲法保障的「居住」空間，不單指長久居住的家（住宅）。它泛指一切個人日常生活中，用來作為私密領域、不願受他人任意干擾的物理空間。
• 包含空間： 旅館房間、租屋處、辦公室、車床、甚至密閉的個人包廂等，只要個體在該空間內享有隱私期待，都受到居住自由的保障。

2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8199962
未解鎖
有關憲法居住自由之保障，下列敘述何者...
(共 277 字，隱藏中）
前往觀看
0
0