71 甲、乙對未辦保存登記之 A 屋所有權有爭執,甲對乙起訴請求確認甲就 A 屋之所有權存在,乙於訴 訟進行中對甲提起反訴,請求確認乙就 A 屋之所有權存在,法院應如何處理?
(A)就本訴、反訴一併審判
(B)以反訴欠缺確認利益為由,判決駁回反訴
(C)以反訴為重複起訴為由,裁定駁回反訴
(D)以本訴為反訴之先決問題為由,裁定停止反訴之訴訟程序

答案:登入後查看
統計: A(707), B(30), C(119), D(52), E(0) #2792346

詳解 (共 2 筆)

#5411756
乙得藉系爭反訴確定其對A地所有權,具確認利益,故不選(B)

前訴訟之訴訟標的為甲對A屋之所有權,後訴訟之訴訟標的為乙對A屋之所有權,兩者訴訟標的不同,自非同一事件,乙提起反訴不違反民訴第253條,不應依第249條第1項第7款裁定駁回,故不選(C)

本訴非反訴之先決問題,不選(D)

30
0
#7405914
法律分析 反訴的合法性(民事訴訟法第...
(共 828 字,隱藏中)
前往觀看
2
0