717.甲於七月一日犯竊盜罪，七月五日犯傷害罪，兩罪應屬：
(A)想像競合犯
(B)牽連犯
(C)連續犯
(D)數罪併罰

答案：登入後查看
統計： A(108), B(12), C(84), D(1458), E(0) #268435

詳解 (共 1 筆)

#7438714
甲於七月一日犯竊盜罪，七月五日又犯傷害罪，兩罪在法律上屬於犯意各別、行為複數、侵害法益不同的獨立犯罪。由於兩罪是在裁判確定前所犯，因此應依中華民國刑法第 50 條之規定進行數罪併罰（即一罪一罰，分論併罰）。 
ㅤㅤ
❌ 其他選項錯誤原因
  • ❌ (a) 想像競合犯：必須是行為人以「一個行為」同時觸犯數個罪名（刑法第 55 條）。本題中，甲偷東西與打人是發生在不同日期、分屬不同的兩個行為，故不成立。
  • ❌ (b) 牽連犯：是指犯一罪而其「方法」或「結果」之行為另犯他罪名（如：為了偷東西而打破車窗，毀損罪與竊盜罪具牽連關係）。本題中，竊盜與傷害兩罪間毫無手段與目的之牽連關係。(註：牽連犯法條已於民國 95 年修正刪除，現今實務皆已改採數罪併罰) 
  • ❌ (c) 連續犯：是指基於「概括犯意」，「連續數行為」觸犯「同一罪名」。本題中，甲犯的是竊盜罪與傷害罪，屬於不同的罪名，且時間並非連續行竊或連續傷人。(註：連續犯法條亦已於民國 95 年修正刪除)
0
0