9 依據憲法訴訟法規定,關於聲請憲法法庭判決,下列敘述何者正確?
(A)法官個人得就法律牴觸憲法,聲請法規範憲法審查
(B)法院得就法律牴觸憲法,聲請法規範憲法審查
(C)法院得就行政命令牴觸憲法,聲請法規範憲法審查
(D)法院得就判例牴觸憲法,聲請法規範憲法審查

答案:登入後查看
統計: A(528), B(2148), C(129), D(212), E(0) #3705444

詳解 (共 6 筆)

#7220141
依據憲法訴訟法規定,關於聲請憲法法庭判決...
(共 686 字,隱藏中)
前往觀看
70
0
#7279212
憲法訴訟法
ㅤㅤ
各法院就其審理之案件,對裁判上所應適用之法律位階法規範,依其合理確信,認有牴觸憲法,且於該案件之裁判結果有直接影響者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
44
0
#7221590
正確答案:(B) 法院得就法律牴觸憲法...
(共 514 字,隱藏中)
前往觀看
10
3
#7228596
本題詢問依據《憲法訴訟法》規定,關於...
(共 788 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
#7261017
這題的正確答案是 (B) 法院得就法律...
(共 1069 字,隱藏中)
前往觀看
2
1
#7555963

根據《憲法訴訟法》第 55 條規定:「法院依其合理確信,認裁判所應適用之法律位階法規範有牴觸憲法之疑義,……得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」
• (A) 錯誤:聲請的主體是「法院」(以法庭名義提出),而不是法官「個人」名義。
• (B) 正確:法院在審理案件時,若確信所適用的法律違憲,可以裁定停止訴訟程序並聲請法規範憲法審查。
• (C) 錯誤:法院(法官)對於「行政命令」本來就具有直接拒絕適用的審判權,不需要也不得向憲法法庭聲請法規範審查。
• (D) 錯誤:現行制度已廢除「判例」制度,且法院依第 55 條只能針對「法律位階」的法規範聲請審查。

0
0

私人筆記 (共 8 筆)

私人筆記#7631943
未解鎖
憲法訴訟法 第 59 條 1.人民於其憲...
(共 198 字,隱藏中)
前往觀看
12
1
私人筆記#7653304
未解鎖
題目重點: 憲法法庭聲請範圍答案: (...
(共 102 字,隱藏中)
前往觀看
10
3
私人筆記#7630077
未解鎖
9.                 ...

(共 170 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#8239850
未解鎖
依據《憲法訴訟法》第55條規定(原釋字...
(共 240 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
私人筆記#7964756
未解鎖
9.           9 依據...

(共 160 字,隱藏中)
前往觀看
5
2
私人筆記#8596493
未解鎖
(A) 法官個人得就法律牴觸憲法,聲請法...
(共 735 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#8330269
未解鎖
依《憲法訴訟法》規定,...
(共 249 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
私人筆記#7644923
未解鎖
9 .             依據憲...
(共 155 字,隱藏中)
前往觀看
0
1