9.依民法規定，收養應於何時開始生效？
(A)法院認可裁定確定時
(B)法院認可裁定確定後，溯及於收養契約成立時
(C)向戶政機關為收養之登記時
(D)收養當事人共同生活時

答案：登入後查看
統計： A(13), B(108), C(28), D(2), E(0) #3414107

詳解 (共 4 筆)

#6342744
民法   第 1079-3 條 收...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#7487013
正確答案是 (B) 法院認可裁定確定後，溯及於收養契約成立時。
⚖️ 法律依據解析
根據中華民國民法第 1079 條之 3 規定：「收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。但第三人已取得之權利，不受影響。」
  • 生效的程序要件：收養關係必須等到「法院認可裁定確定時」才算在法律上正式成立。
  • 效力的時間起算：一旦法院裁定確定了，它的法律效力會「向前追溯」到當初雙方簽訂「收養契約」的那一天開始算起。
0
0
#7510066
在民國 74 年（1985 年）6 月 5 日舊法修正之前，台灣的收養制度屬於「放任主義」，當時不僅不用過法院這一關，在特定情況下甚至連「這種收養契約書」都不需要簽。

早期的收養狀況與現代的差別主要體現在以下幾個方面：
1. 早期（民國 74 年以前）：重事實、免法院
當時舊民法第 1079 條規定：「收養子女，應以書面為之。但自幼撫養為子女者，不在此限。」 

  • 自幼撫養免簽約：只要養父母是在孩子未滿 7 歲（自幼）時，就把他抱回家當作親生骨肉一樣照顧、拉拔長大（撫養事實），在法律上不需要簽任何書面契約，收養關係就直接成立。
  •  
  • 不需法院認可：那時候抱小孩根本不用去法院遞狀，完全是民間私底下講好、或直接帶回家養即可。
  •  
  • 戶籍登記只是參考：當時就算去戶政事務所登記為「養子/養女」，或誤登記為「長子/長女」，都只是行政上的紀錄，法律上認定的核心依然是「有沒有實際撫養的事實」。 
  •  
2. 為什麼後來法令越改越嚴？

因為這種「沒簽契約、不用法院看過」的放任制度，到了後期在台灣引發了大量的財產繼承與爭產官司。 

  • 許多養子女在養父母過世後，因為拿不出「書面契約」，就被其他親屬指控「你只是寄養的、不是法律上的孩子」，進而無法繼承遺產。
  •  
  • 為了保障兒童的權益，避免人口販運或強迫出養，並杜絕往後的法律糾紛，政府才在民國 74 年修法增加「必須送法院認可」的規定，並在後續逐步修正為現在「既要書面契約，又一定要法院裁定」的嚴格程序。
  •  
⚠️ 老一輩收養的現代法律隱憂（重要）

如果您的家族中，有長輩是屬於早期（民國 74 年以前）這種「私下抱來養、沒簽契約、沒過法院」的情況，現代最高法院大法庭有做出一個非常關鍵的裁定（最高法院 108 年度台上大字第 1719 號）： 
「自幼撫養」雖然不用簽契約，但當年孩子的「親生父母（法定代理人）」在事實上必須要『同意出養』，收養才會有效。 

也就是說，如果當年只是私下把親戚、鄰居的小孩帶回來養，但生父母從頭到尾都不知道、或根本不同意（例如偷偷抱走或生父母失聯無從同意），即使養了幾十年，現在到了法院，很有可能會被判定「收養無效」，導致養子女可能瞬間失去遺產繼承權。
0
0
#7510068
在台灣的法律程序中，簽訂書面收養契約是整個收養流程的第一步與基礎要件。
完整時間點與流程順序
  1. 雙方達成合意並簽約（最先進行）：
    收養人與被收養人（若被收養人為未成年人，則由其法定代理人代理或經其同意）必須先達成共識，並共同簽署書面的「收養契約書」。
  2. 向法院聲請認可（簽約之後）：
    簽好收養契約後，雙方必須準備這份「收養契約書」作為核心附件，連同身分證明、財力證明等文件，共同向法院遞交「收養聲請狀」。     
  3. 法院審理與裁定：
    法院收到聲請與契約後，會進行實質審查、社工訪視或試養評估，最後做出認可與否的裁定。     
  4. 裁定確定與生效：
    等到法院裁定認可並「確定」後，收養關係正式生效，且此時效力會倒帶（溯及）回到第一步雙方「簽訂收養契約」的那一天。     
0
0