(一)另一債權人丙於執行法院准許延緩執行前，已對乙聲請強制執行且併 案執行，執行法院應否經丙之同意？如丙係於執行法院准許延緩執行 二個月後，始對乙聲請強制執行而併案執行，原延緩執行之效力，是 否及於丙？（12 分）

(二)如丙係於執行法院准許延緩執行二個月後，對乙聲請強制執行而併案 執行，且亦同意延緩執行。原期限屆滿後，甲再聲請延緩執行獲准。 第二次延緩執行期限屆滿後，甲經執行法院通知，於 10 日內聲請續行 執行，丙則聲請延緩執行至少二個月，執行法院應如何處理？（13 分）

二、債權人甲以債務人乙積欠其新臺幣（下同）1,000 萬元為由聲請假扣押， 於民國 110 年 5 月 1 日收受假扣押裁定後，於同年月 2 日即供擔保，並 於翌（3）日即向執行法院聲請查封乙所有之 A 屋，惟 A 屋僅值 500 萬 元。數月後，甲發現乙尚有另一棟價值 700 萬元之 B 屋，乃聲請追加查 封 B 屋，執行法院准予再查封。乙聲明異議，主張甲對 B 屋之強制執行 聲請，已逾強制執行法第 132 條第 3 項規定之 30 日，不得聲請執行。請 問：乙之異議是否有理由？試附理由回答之。（25 分）

三、債務人甲有 A、B 二筆土地，其中 A 地為債權人乙設定抵押權。嗣有他 債權人聲請執行甲所有之 A、B 二筆土地，乙亦聲明參與分配。執行法 院就 A、B 二筆土地以分別標價、合併拍賣方式進行拍賣，已進行至特 別減價拍賣程序，惟仍無人應買。此時拍賣程序中到場之乙，依強制執 行法第 91 條第 1 項規定，當場就 A 地依法聲明承受。請問：執行法院 得否許其承受？試附理由回答之。（25 分）

(一)停止執行之聲請，應由第三人異議之訴之受訴法院，或前案之執行法 院裁定？法院如准甲之聲請，應以如何標準定出「相當並確實之擔 保」？（12 分）

(二)倘甲供擔保而停止執行程序後，在訴訟進行中，乙之另一債權人丁亦 持有效之執行名義（執行債權 300 萬元） ，聲請執行法院對乙強制執行 （後案），被併入前案執行。此時，丁聲請執行法院繼續強制執行，執 行法院拒絕所請，是否有理？甲為達其停止執行之目的，應如何處 理？（13 分）

一、甲公司於營運期間，製作產品過程中使用多種化學物質，經證實極可能 提高人體致癌風險而為公司所知，但公司董事與經理人對於員工並未作 防護說明與設置相關防護措施，並任意將化學物質隨意傾洩於地面及地 下，導致作業廠區土壤與地下水遭受污染，甲公司並以遭污染的地下水 作為生產線員工飲用水等水源，導致甲公司員工因此而罹患癌症或相關 疾病，甚至死亡，甲公司營運至 1994 年 2 月關廠。乙丙為甲公司前員 工，於 2009 年 3 月開始發病，並到醫院治療，於 2009 年 5 月被醫院告 知他們的疾病與甲公司使用的化學物質相關，乙丙即起訴請求甲賠償其 損害，問法院應如何判決？（34 分）

二、甲為 A 屋所有人，與丙不動產經紀公司間有專任委託銷售契約，乙有興 趣買受 A 屋，簽立購屋要約委託書（下稱系爭要約委託書） ，委由丙交 予甲。系爭要約委託書前言「契約審閱權」已載明： 「□要約人簽訂本契 約前，已確實攜回審閱三日以上（含）無誤。□要約人已詳閱並充分瞭 解本契約內容，無須三日以上審閱期。」乙勾選後者方格且於下方簽名 確認；系爭要約委託書載明，乙經由丙仲介購買系爭房地，願以總價新 臺幣 87,000,000 元承購，並同意依該條款簽立買賣契約，要約有效期間 至民國（下同）109 年 8 月 7 日 24 時止，於要約有效期限內，買方有撤 回權，於行使撤回權時，以郵局存證信函、或以信函親自送達賣方或丙 公司，即生撤回效力，系爭要約委託書須經賣方親自記明承諾時間及簽 章並送達買方時，雙方即應負履行簽立本約之一切義務，於承諾送達買 方 5 日內，雙方應於共同指定之處所，就有關稅費及其他費用之負擔、 雙方共同申請辦理或協商指定地政士、付款條件、貸款問題、點交約定 及其他相關事項進行協商後，簽訂不動產買賣契約書，買方不履行簽定 買賣書面契約義務時，應賠償賣方以成交總價 3%計算的違約金。經甲 於 109 年 8 月 6 日在系爭要約委託書簽名承諾出售，並由丙轉達乙。但 之後乙拒絕簽訂買賣契約、給付價金，甲依系爭要約委託書約定，起訴 請求乙按成交總價 3%計付違約金，請問有無理由？（33 分）

三、甲 1-甲 39 與乙共 40 人均為 A 地及其上 B 公寓大廈的區分所有權人， 就 A 地所有權的應有部分均為 1/40，乙為一樓區分所有權人，甲 1-甲 39 或其前手與乙都是民國 67 年起陸續從丙建商買受房屋及基地的權利， 丙建商與乙的買賣契約約定，乙所購買的房屋所有人可以占有使用該一 樓房屋正前方約 80 平方公尺法定空地，乙自民國 67 年遷入一樓即使用 該法定空地，其他住戶無法進入也無法使用，但均無人爭執此一狀態， 直到甲 1 在民國 105 年從其前手繼受位於 B 公寓大廈 10 樓的一戶，甲 1 開始爭執乙就該法定空地的使用權，甲 5 在民國 107 年從其前手繼受 位於 B 公寓大廈 8 樓的一戶，也支持甲 1 的主張。甲 1 和甲 5 即依民法 第 767 條起訴請求乙拆除法定空地上工作物，並將該法定空地返還甲 1 和甲 5 及其他 A 地共有人全體，請問有無理由？（33 分）

一、某市政府擬興建一地標型之藝文中心，請依建築技術規則說明在本棟建 築所應用之材料及設備規格應符合那些規定？（25 分）

(1)何謂「改建」？

114年 - 114 司法特種考試_四等_執達員、執行員：強制執行法概要#130174

114年 - 114 司法特種考試_三等_檢察事務官偵查實務組：強制執行法#130146

113年 - 113 司法特種考試_三等_檢察事務官偵查實務組：強制執行法#122042

113年 - 113 司法特種考試_四等_執達員、執行員：強制執行法概要#121996

112年 - 112 司法特種考試_三等_檢察事務官偵查實務組：強制執行法#116155

112年 - 112 司法特種考試_四等_執達員、執行員：強制執行法概要#116120

111年 - 111 司法特種考試_三等_法院書記官、檢察事務官偵查實務組：強制執行法#110314

111年 - 111 司法特種考試_四等_執達員、執行員：強制執行法概要#110247

110年 - 110 司法特種考試_三等_法院書記官、檢察事務官偵查實務組：強制執行法#103158

110年 - 110 司法特種考試_四等_執達員、執行員：強制執行法概要#103102