(一)此第二審判決是否合法？請說明理由。

(二)應如何救濟？該救濟法院應如何審判？請說明之。

三、被告甲明知海洛因為禁止持有、販賣之第一級毒品，竟基於營利之犯意，以門號 0000000000 號行動電話作為聯絡工具，販賣海洛因予乙。嗣警方依法院核發之通 訊監察書對甲上開門號實施通訊監察，始查悉上情。被告甲始終堅決否認犯行， 無何自白，唯一的供述證據，是作為毒品交易買方乙之指述。甲的辯護律師因此 提出以下抗辯：（1）執行監聽機關未依通訊保障及監察法第 5 條第 4 項規定，於 其執行監聽期間內，每 15 日至少作成一次以上之報告書，說明監聽行為之進行情 形，及有無繼續執行監聽之需要等情，依同法第 18 條之 1 第 3 項規定，該監聽行 為所取得的內容或所衍生的證據，於司法偵查、審判或其他程序中，均不得採為 證據或其他用途，並應依同法第 17 條第 2 項規定予以銷燬。（2）通訊監察譯文不 能證明被告甲有與乙、丙買賣毒品，且警察並未查獲任何販賣毒品的非供述證據 （毒品、價金、常備的磅秤、分裝杓、袋工具，甚或帳冊（單）等），衡諸毒品危 害防制條例第 17 條第 1 項定有毒品下游供出其上游來源，因而查獲其他正犯或共 犯，可享減免罪責之優遇規定，自不得以證人乙的陳述跟通訊監察譯文就認定被告有販賣第一級毒品。請問：由證據法則觀察，其辯護意見是否可採？

(1)請舉一個實例來說明農業物聯網三個部分:感知層、網路層,與應用 層,其各自的功能

(2)請問促成農業4.0的因素可能有哪些,請列舉三個因素並說明原因。

(3)請問農業4.0在技術上可如何拆解產量過剰或產量不足的危機?請運 用物聯網、人工智慧與大數據等資訊科技來設計方案

二、問答題 何謂資料隱碼攻擊?要如何防範?

一、 政治狂熱份子甲企圖殺死某政黨主席 A，乃製作內含劇毒的信件寄給 A，惟 A 的 信件通常由其秘書 B 事先過濾，當 B 打開該信件後劇毒噴出導致 B 中毒昏迷，B 隨即被送醫急救。在醫院中，急診醫師檢驗 B 所中之毒的類型後，判斷只要給予 注射解毒劑即可使 B 免於生命危險，乃開立解毒劑欲對 B 進行解毒。豈料，藥劑 師乙因一時疏忽誤拿止痛劑為解毒劑交給護士，導致護士對 B 注射的僅為止痛 劑，B 被注射止痛劑後因疼痛緩解而看似中毒症狀改善，但因毒性未解，B 當晚 仍死於原來甲所下的毒。試討論本案中甲、乙可能應負之刑責?

二、 A 男有受虐癖好，乃於網路社群中與甲女約定付錢請甲女為其提供施虐服務。其 後，甲女依約前往飯店為 A 男提供施虐服務，過程中 A 男雖因遭虐而受輕傷， 但也因此而充滿興奮快感。不過，施虐結束後兩人準備離去，豈料 A 突然因剛剛 遭虐過程太過興奮而引發心臟病發昏迷，此時甲女心想其與 A 男非親非故、並無 救他的義務，乃隨即離開，A 男遂因延誤送醫而死亡。試討論本案中甲女可能應 負之刑責？

三、 某甲家住高雄而在台北某私立大學讀法律系，為減輕父母的經濟負擔，課餘在學 校附近的餐館幫忙招呼客人，點菜、上菜、整理桌面、結帳，且經常要騎機車送 外賣。老闆除按時給付薪資，也會視實際狀況補貼機車所需油料的費用。 某日適逢學校期中考試，熬夜苦讀考科的甲努力振作精神騎著機車往學校去，在 路過一處十字路口時，若是旁人其實很遠即可察覺某乙騎車硬闖紅燈，適時減速 慢行應可避免車禍發生，然而甲卻因為徹夜未眠精神不濟沒能及時看見乙闖紅燈 而減速，以致兩車相撞，甲身負重傷，乙則送醫不治死亡。 請依據實務見解與學說，解析甲之行為可能觸犯的罪名，並檢討該行為有無可罰性？

(一)丙之上訴第三審效力是否及於乙？

111年 - 111 國立臺灣大學_碩士班招生考試:刑事訴訟法#114371

110年 - 110 國立臺灣大學_碩士班招生考試試題：刑事訴訟法#123397

110年 - 110 國立臺灣大學_碩士班招生考試_法律研究所丁組:刑事訴訟法#103288

110年 - 110 國立高雄大學_碩士班招生考試_法律學系(乙組(刑法組))：刑事訴訟法#102146

110年 - 110東吳大學_碩士班招生考試_法律學系︰刑事訴訟法#100044

110年 - 110 國立政治大學_碩士班招考_法律學系刑法組：刑事訴訟法#99081

109年 - 109 國立臺灣大學_碩士班招生考試試題：刑事訴訟法#120890

109年 - 109 輔仁大學_碩士班招生考試_法律學系碩士班刑事法組：刑事訴訟法#105499

109年 - 109中原大學_碩士班招生考試_財經法律學系甲組 B 類︰刑事訴訟法#101197

109年 - 109東吳大學_碩士班招生考試_法律學系B 組(刑事法)︰刑事訴訟法#100829