題組內容

二、臺灣文學與教學設計
       鏢繩飛奔而去,像握也握不住的一束流水。
       海湧伯托在手上飛快奔出的鏢繩忽然間停下來了,這時,海湧伯開始用焦躁的速度收回鏢繩。鏢繩變得異常鬆軟,似乎已失去水下丁挽的訊息。這是第一次我看到海湧伯慌張的神情。海湧伯回頭叫身後的粗勇仔進駕 駛艙,準備開船。海湧伯大把大把收回鏢繩,從海湧伯凶狂的收繩動作,我感覺海湧伯似乎心裡頭在顧忌著什麼。
        丁挽尖嘴如釘,勁力如挽車,,在討海人眼中,丁挽是一條尖銳刁鑽的大魚,。丁挽喜歡用牠的尖嘴玩弄食物, 像貓在玩弄已控制在牠爪掌下的老鼠。丁挽會刻意放走小魚,然後用牠的尖喙靈活的四處阻擋小魚的竄逃,直到小魚精疲力竭停止不動,牠仍用尖嘴撥弄著小魚,甚至把小魚挑起拋向空中,讓自己以為小魚仍在跳躍逃竄。 那堅硬的尖嘴上長著細密銳利的堅硬顆粒,這些顆粒使得牠的尖嘴像一支精製的狼牙棒,小魚往往被玩弄得遍 體鱗傷後,才被牠一口吞下。
       一聲巨響從船頭傳來,船身重重震了一下,海湧伯撒下手上的鏢繩,和我一起趴在船舷上看向船頭。船隻並未撞上任何漂流物,但船頭高出水面的船板上有一道嶄新的刮痕,像一把利斧斜砍過的鑿痕。海湧伯板著臉,起身示意粗勇仔左滿舵啟動船隻。
       船身大弧度迴轉,原本衝向船頭的丁挽,現正攔腰衝向船身。露出海面那根尾鰭,如此堅定切剖水面,不 像戲耍時的左招右搖。
       海湧伯用搏魚的力道扣住我的肩胛,把我扳下船舷。由於船隻飛快弧轉,我看到丁挽側身飛起幾乎與船舷平行等高。
       丁挽那眼珠子黑白分明,牠高躍瞄視著跌坐在甲板上的我,然後看向海湧伯,那嚴厲的眼珠子從船欄格子中穿梭經過,如一位法官一一檢視著囚禁在甲板上的罪犯。
      「啪噠」一響,丁挽未撞到船身懸空落水。海湧伯大聲囑咐粗勇仔全速直行。我以為這道命令是為了要逃開丁挽的追擊,沒想到,海湧伯拉住我,我們一起再度踏上鏢魚臺。
        海湧伯舉起備用鏢杆,要我蹲在他身後指揮粗勇仔駕駛。鏢杆在海湧伯手上像一把長劍,劍氣森寒。
        鏢魚臺三面凌空,,我左顧右盼,害怕丁挽從兩旁側襲,海湧伯似是了解我的惶恐,頭也不回的說,「看前面,我了解這條丁挽。」
        船隻全速直行,甲板上已收回的鏢繩在這時再度狂奔而去。搭在船舷上的鏢繩像儀表板上的指針,指示著丁挽所在的方位。
        果然,船隻正前方一百公尺海面上,那根屹立不搖的尾鰭堅決的等在那裡。
        我拉了一下從駕駛艙延伸出來的銅鈴拉繩,粗勇仔會意的將船隻停泊下來。丁挽與船隻隔著滔天巨浪在海上對峙。
        海湧伯緩緩把鏢杆舉過頭頂,,我看到他肩膀重重聳了一下,,吆喝一聲,「「走!」我扯了三下銅鈴,示意粗勇仔全速衝刺。
       丁挽那根旗子也在這時動了起來。
       丁挽堅硬的尖嘴,曾有刺破船板的紀錄。像這樣面對面對衝,那力道加上氣勢,足以讓船身破個大洞。海湧伯飄在腦後的髮梢,滴飛著水珠,那蒼勁的持鏢姿態,有若破釜沉舟的戰神。
       丁挽如約飛身躍起,海湧伯凌空擲鏢攔截丁挽投身刺來的尖喙。
       船隻再次高速迴轉。
       我向前抱住海湧伯用力過猛的雙腿,只依稀聽到鏗鏘裂帛的聲響交織迴盪在船隻四周和蕭瑟的北風中。
        我不曾見過這樣直接、勇猛,而且死不甘休的挑戰。無論岸上或海上,生活的確是一場生存的掙扎。這一刻,我終於了解海湧伯、了解丁挽,也了解了海洋謎樣的魔力。
(節錄自廖鴻基〈丁挽〉)

(一)閱讀理解教學(15 分)
若欲培養學生對海洋文學的感知與思辨能力,您將如何設計本課的文本教學?請結合引文,具體說明您如何引導學生從「主題意識之發掘」、「敘事視角之轉變」與「意象經營與寫作手法」等面向,深化學生的閱讀層次。

詳解 (共 1 筆)

蝦皮:警察法規白話解題
蝦皮:警察法規白話解題
詳解 #7423696
2026/06/28

這是一篇極具震撼力與生命哲思的臺灣海洋文學經典。若要引導高中的學生從淺層的「情節閱讀」走向深層的「文學感知與思辨」,身為導師兼國文教師,我將結合廖鴻基〈丁挽〉的引文,從主題、視角、意象三個面向設計漸進式的引導問題與教學核心,帶領學生進行深度的文本解構。

以下是針對三個面向的具體教學設計:

面向一:主題意識之發掘——從「人魚對立」到「生命神聖性的敬畏」

許多學生初讀此文,容易將其簡化為「人類捕捉大魚的冒險故事」。教學時,我會引導學生發掘文本中隱含的「人海共生」「生存掙扎的哲學」。

  • 教學引導與提問設計:

    1. 聚焦丁挽的特質:引導學生找出課文中形容丁挽的語句(如「尖銳刁鑽」、「像貓玩弄老鼠」、「遍體鱗傷後才吞下」)。提問:「丁挽的這些特質,與海湧伯、粗勇仔在海上討生活的特質有何相似之處?」

    2. 解讀最終的對峙:文章後半段,丁挽與船隻面對面對衝。提問:「丁挽受傷後大可逃走,為什麼選擇調頭正面撞擊船隻?海湧伯為什麼不開船逃跑,反而舉起備用鏢杆迎戰?」

  • 深化思辨(核心主題):

    透過最後一幅「戰神與大魚迎面相撞」的畫面,引導學生理解:這不是一場單純的經濟獵捕,而是一場尊嚴對尊嚴的「生存對決」。正如文末所言:「生活的確是一場生存的掙扎。」海湧伯與丁挽在對峙中,展現了對彼此強大生命力的「敬意」。海洋的魔力,就在於它激發了人與萬物最純粹、最勇猛的生命本能。

面向二:敘事視角之轉變——從「旁觀的恐懼」到「主客體的融合」

本篇小說採取第一人稱(我)的限制敘事視角。教學重點在於引導學生察覺「我」在戰局中的心理轉變,以及「我」如何看見丁挽視角的切換。

  • 教學引導與提問設計:

    1. 「我」的心理演變軸線

      • 初期:看見海湧伯慌張,心裡「感覺顧忌」、「害怕丁挽從兩旁側襲」,此時的「我」是一個充滿恐懼的旁觀者

      • 後期:主動拉動銅鈴、在正面對衝時「向前抱住海湧伯用力過猛的雙腿」,此時的「我」已成為參與戰鬥的生命共同體

    2. 凝視的翻轉(視角高潮)

      引導學生細讀丁挽飛起與船舷平行時的描寫:「那嚴厲的眼珠子……如一位法官一一檢視著囚禁在甲板上的罪犯。」

      • 提問:「原本人類是捕獵者,為什麼此時丁挽變成了法官,人類反而成了囚犯?這個視角的轉變帶給讀者什麼震撼?」

  • 深化思辨(視角意義):

    透過這個「凝視的翻轉」,作者打破了「人類主宰自然」的傲慢。在海洋的法庭裡,丁挽才是主體,牠用嚴厲的眼神審視人類的越界。引導學生思索:當我們凝視自然時,自然也正在審判我們

面向三:意象經營與寫作手法——文字的動態感與隱喻

廖鴻基的海洋文學最具特色之處,在於能將靜態的文字化為動態的巨浪。我將帶領學生賞析本文精準的「意象隱喻」與「動作描寫」。

  • 教學引導與賞析設計:

    1. 意象的具體化(譬喻與擬人)

      • 鏢繩:「像握也握不住的一束流水」、「像儀表板上的指針」。鏢繩不再是死物,它具有水的流動性,更是傳遞水下丁挽脈搏的「生命線」。

      • 船板的刮痕:「像一把利斧斜砍過的鑿痕」,未見其魚,先見其威,營造出極大的懸疑感與壓迫感。

    2. 剛柔與節奏的對比(動態寫作手法)

      引導學生分析段落中的節奏快慢。例如第一段「飛奔而去(快) $\rightarrow$ 忽然間停下來(慢) $\rightarrow$ 焦躁的速度收回(快) $\rightarrow$ 異常鬆軟(慢)」。

      • 提問:「作者如何利用鏢繩的『鬆』與『緊』、動作的『狂奔』與『停泊』,來堆疊戰況的緊繃感?」

    3. 經典隱喻賞析

      海湧伯「有若破釜沉舟的戰神」,對比丁挽「屹立不搖的尾鰭堅決的等在那裡」。兩者皆使用英雄式的意象,將一場捕魚過程昇華為史詩般的決鬥。

結語:教學延伸與課堂實踐

在完成上述三個面向的引導後,我會設計一個「課堂學習任務」:【海洋的凝視——寫一封丁挽的獨白】

請學生嘗試切換為「丁挽的視角」,寫一段 150 字的短文,描繪牠在與船隻正面對衝、看見鏢杆迎面而來那一刻,心中的驕傲、憤怒或堅持。透過這樣的換位書寫,不僅能深化學生的文學感知,更能呼應《校園霸凌防制準則》中所強調的「同理心(Empathy)與多角度覺察」能力,讓文學閱讀真正轉化為生命的思辨。