一、甲公司於民國（下同）93 年 8 月 5 日與乙建築公司簽訂工程契約（下稱 系爭契約） ，由乙負責施作桃園廠房工程，工期 2 年，並約定： 「定作 人提前終止契約時，承攬人得按終止時實際施作數量請求工程款」。 嗣因乙工程進度嚴重落後，經甲於 94 年 9 月 15 日合法終止系爭契約。 雙方協商按終止時實際施作數量計付工程款，另約定： 「為免訟累，時 效期間延長 6 個月」 。詎甲於 97 年 3 月 1 日拒絕配合估算，發函向乙表 示其承攬報酬請求權已罹於時效。 甲未提供勞工適當之防護裝備，廠區亦未裝設適當之排風及廢水處理設備， 擅將含有有機溶劑之廢水排放於鄰近河川。丙於 70 至 80 年間受僱於甲， 長期接觸具有毒性之有機溶劑，於 90 至 93 年間開始感到下腹疼痛，經 輾轉就醫，查無原因，迄於 96 年 1 月初始確定罹患卵巢癌。99 年 7 月 間媒體報導甲桃園廠有違規排放廢水污染環境之情事，經主管機關實地 勘查，偵測出當地土壤及地下水受有機溶劑嚴重污染，乃要求甲提出過 去使用之有機溶劑相關資料供檢視，惟遭甲以營業秘密為由拒絕，致無 法確認甲使用之有機溶劑具有毒性。丙於知悉上開媒體報導內容後，於 100 年 1 月間對甲之財產進行假扣押，卻發現甲早已出脫廠房及土地。 丁經媒體報導知悉上情後，因其於 76 至 77 年間受僱於甲，亦頻繁接觸 該有機溶劑，遂至醫院接受健康檢查，檢查結果丁體內目前尚未偵測出 癌細胞，惟醫生特別告知丁，依其工作史及接觸史，體內存有導致健康 異常之因子，屬罹癌高風險群，且有機溶劑進入人體內後會有潛伏期， 未來應密切追蹤觀察。試問：