題組內容

二、甲、乙為丙之子女（丙已無配偶），丙年事已高，且因腦中風，喪失言語 功能、有認知障礙，經精神科醫師鑑定已達不能為意思表示或受意思表 示之程度。甲、乙各自聲請、反聲請丙應受監護宣告（合併審理），惟就 何人擔任丙之監護人及會同開具財產清冊之人，意見不一。二人均有意 願擔任監護人、互相指摘對方不適任，且因二人關係不佳，不願共同監 護。甲（女兒）因未婚，長年與丙同住，於丙中風前、日漸老邁退化時 即盡心照顧丙，並管理丙之退休金、存款等財產，惟甲每月為丙支出之 照護金額逾新臺幣 40 萬元，相較於同狀況長者通常照護所需金額，達數 倍之多，且未能具體說明其支出金額之用途，亦無相關支出單據，僅籠 統表示其為丙提供最高等級的照護，丙本有之豐厚財產，短期內已因甲 花費過多而大幅減少。乙（兒子）已結婚，先前從未實際照顧丙，亦未 表明日後具體照護丙之計畫，僅著重於強調由於甲對丙的財產不當管 理，故不得由甲擔任丙之監護人，以保護丙之財產，以免未來甲、乙可 分之遺產減少。試問：

(二)如家事調查官受法官之命，就本件進行調查，其調查方向應為如何之 協力？（20 分）

詳解 (共 1 筆)

Jerry
Jerry
詳解 #7479234
2026/08/14
本題是在考家事調查官於監護宣告事件中，...
(共 2183 字，隱藏中）
前往觀看