題組內容

一、甲市為加強管理違章建築，遂制定「甲市違章建築管理自治條例」，其 中規範有違章建築拆除費用負擔之收費基準，另外亦訂有違反該自治條 例的罰則。請問：

(二)甲市違章建築管理自治條例相關案件提起行政爭訟時，若承審法官認 為罰則已違反比例原則，此時承審法官是否仍應於個案審理時援引為 審判之依據？（10 分）

申論題作答 (共 2 筆)

依時間顯示最近 2 筆。
411320011
411320011
申論題作答 #57396
54 分
54 總分
題意符合度
55分
論證結構
50分
語言表達
62分
11分11秒 總時間 0 人解鎖 2026.05
正文
承審法官得於個案審理時不援引該自治條例為審判之依據 一、依照釋字第216號解...
解鎖 246 字
411320011
411320011
申論題作答 #9644
59 分
59 總分
題意符合度
60分
論證結構
45分
語言表達
85分
16分24秒 總時間 3 人解鎖 2026.03
正文
一、法官可拒絕援引適用自治條例 （一）依據憲法第80條，法官應依據法律獨立...
解鎖 238 字 3 人已解鎖

詳解 (共 10 筆)

김민주
김민주
詳解 #5300817
2022/01/12
(二)法官於個案中得拒絕適用甲市之自治條...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
mintgreen
mintgreen
詳解 #6055091
2024/03/27
法官得不用該自治條例，而依據其法律見解予以裁判 :
ㅤㅤ
1. 依據中華民國憲法第80條規定 : 「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」表示法官係依據法律獨立審判，並未要求法官須依據命令審判。
2. 依據大法官釋字第137、216號解釋，各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令，法官於審判案件時，固可予以引用，但仍得依據法律，表示適當之不同見解，並不受其拘束。
ㅤㅤ
綜上所述，我國實務及學說普遍看法，均認為針對行政命令、地方自治法規，法官就系爭之點，有為正確闡釋之必要時，自得本於公正誠實之篤信，表示合法適當之見解，不受該違反憲法之命令或地方自治法規所拘束。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
C17
C17
詳解 #5169176
2021/10/21
法官可於個案中拒絕適用「甲市違章建築管理...
(共 208 字，隱藏中）
前往觀看
洪于珊
洪于珊
詳解 #5251378
2021/12/08
(二)行政法院之承審法官，得不援用自治條...
(共 363 字，隱藏中）
前往觀看
Xuan
Xuan
詳解 #5437602
2022/04/30




(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
戶政已經上榜！
戶政已經上榜！
詳解 #5487867
2022/05/31
（二）若承審法官認罰則已違反比例原則，得...
(共 190 字，隱藏中）
前往觀看
Sherry
Sherry
詳解 #5176802
2021/10/26
法官不受行政命令拘束 地治法§30→自...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
aslanlin77
aslanlin77
詳解 #5716551
2023/02/08
此時承審法官是否仍應於個案審理時援引為 ...
(共 252 字，隱藏中）
前往觀看
Jessie Lin
Jessie Lin
詳解 #5468015
2022/05/19
（二）行政命令或地方自治法規，各級法院的法官於審理具體爭訟案件，
基於合理的確信，法官依憲法第80條規定，乃依據法律獨立審判，
得「拒絕適用」該違反憲法之行政命令或地方法規。
jo
jo
詳解 #5178259
2021/10/27
審法官否於個案審理時援引為審判之依據
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看