(二)這個實驗有多少組?

(三)假定每組的人數都相等，那麼請問每組有幾位受試者?

(四)使用α=0.05 時，F 的臨界值是多少? 效果達顯著嗎?

 (一)在尚未進行酒測之前，警方隨機攔查到的一名駕駛人，其實際為酒後駕車的機率為何？

(二)若酒測結果顯示該駕駛人為陽性(疑似酒駕)，則該駕駛人實際確實酒駕的機率為何？請說明其推論過程。

(三)若酒測結果顯示該駕駛人為陰性(未檢出酒駕)，則該駕駛人實際仍為酒駕的機率為何？並說明此結果在實務執法上之意涵。

一、甲於海鮮熱炒店與友人開懷暢飲。其後開車欲前往 KTV 續攤，途中為警攔檢盤查，後經酒測，當場測得呼氣酒精值為每公升 0.3 毫克。甲為規避刑責，接續於「酒精測定紀錄表」及「舉發違反道路交通管理事件通知單」上偽造其胞弟姓名簽字。嗣後經承辦員警發 現該情事而查獲此舉行為。試問甲之刑責為何？

二、謊稱金融指導專員之甲誘騙乙參加其所開設之 Line 投資群組，並要求乙投資購買虛擬貨幣 30 萬元，經乙將該筆款項匯至甲所指定之銀行帳戶後，甲便將乙踢出該群組，乙急於聯絡甲未果，始知曉受騙 並向警方報案。乙提供給警方數張其與甲於 Line 上之對話截圖。案 經警方循線破獲並移送地檢署起訴。審判中甲主張乙所提供之對話截圖欠缺證據能力。請就數位證據及驗真角度論述甲之主張是否成立？

三、某甲夜間吸食第二級毒品安非他命後，騎車前往參加朋友聚會，途中失控撞上對向來車，導致對向來車翻轉，造成駕駛人 A 死亡。警 察到場後，發現某甲語無倫次、煩躁不安、身體顫抖，合理懷疑某 甲有吸食毒品，對某甲實施「毒品唾液快篩試劑檢測」，檢測後發現呈陽性反應，警察後續欲對甲實施尿液採驗，此時甲拒絕接受尿液採驗。試論：警察使用唾液快篩試劑檢測之適法性。

四、甲與 A 是死對頭，甲與 A 的朋友眾所皆知，甲透過共同朋友乙邀請 A 至家中聊天，當日甲與丙共同前往乙家中。A 抵達乙家中時，甲、 乙、丙即取走 A 的手機，不讓其與外界聯絡，命 A 不得離去，並拘禁 A 在乙家中。拘禁過程中，甲、乙、丙持屋內菸灰缸、金屬製品、 椅子等毆打 A，導致 A 受有頭部、手臂、背部、膝蓋挫傷等傷勢。 期間，由甲發號司令，指揮乙持剪刀將 A 的衣服剪破，由丙在一旁持手機拍攝 A 裸體，散布給其他友人觀看。 試問：如何評價甲、乙、丙的刑責？

二、Translation：(一)英譯中 Modern law enforcement faces various challenges in the technological era, as criminal organizations often use encryption to hide their illegal communications. Therefore, police officers must receive professional training to improve their digital investigation skills. By working together with international agencies, they can effectively combat cross-border crimes and ensure the safety of the public.

115年 - 115 中央警察大學_碩士班入學考試試題_犯罪防治研究所：犯罪統計與資料分析#139750

114年 - 114 中央警察大學_碩士班入學考試試題_犯罪防治研究所：犯罪統計與資料分析(同等學力加考)#146756

110年 - 110 中央警察大學_碩士班招生考試_犯罪防治研究所：犯罪統計與資料分析(同等學力加考)#103016