題組內容
一、甲以其友人乙所有之A地設定抵押權而向丙借款新台幣(下同)五百萬元,屆期未
如數清償,丙先則對甲所有之B地向法院聲請假扣押並執行之,嗣後依法院准予拍
賣抵押物A地之裁定,聲請強制執行,試問:
⑴在假扣押執行程序中,甲主張本件借款已就A地設定抵押權,足以擔保丙之債權, 法院不得對B地進行假扣押,而對丙提起債務人異議之訴,是否有理由?(13 分)
詳解 (共 1 筆)
一起撐住一起上榜
詳解 #6622135
在假扣押執行程序中,甲主張本件借款已...
(共 423 字,隱藏中)
前往觀看