一、甲分別對乙、丙負有金錢債務各一筆，乙於取得勝訴確定判決後，先聲請法院查封甲所有之 A 地，丙得否於取得假扣押裁定後，聲請對 A 地為假扣押之執行？若丙就 A 地為假扣押之聲請，執行法院應如何處理？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

千汐

詳解 #4327643

2020/10/20

(一)丙得聲請對A地為假扣押之執行 1...

(共 519 字，隱藏中）

前往觀看

三、甲基於傷害之故意，持木棒毆打乙，導致乙之身體受有多處瘀傷，乙除對甲提起傷害告訴外，另依據侵權行為之法律關係，提起民事訴訟請求甲負損害賠償責任，甲、乙間之民事侵權事件，先經法院民事判決確定在案，甲應給付乙新臺幣（下同）20萬元。法院嗣於刑事傷害案件，就甲故意傷害乙之犯行，判處有期徒刑 2 月，宣告2 年緩刑，並依刑法第 74 條第 2 項規定，命甲向乙支付 10 萬元之損害賠償，該刑事案件亦經判決確定。甲依據民事執行名義之內容賠償乙 20 萬元完畢後，乙再持刑事執行名義，請求甲應給付 10 萬元，甲認為其已依據民事執行名義履行義務，故拒絕給付。試問乙持刑事執行名義向法院聲請執行甲之責任財產，甲有何救濟途徑？試說明之。（25 分）

一、甲分別對乙、丙負有金錢債務各一筆，乙於取得勝訴確定判決後，先聲請法院查封甲所有之 A 地，丙得否於取得假扣押裁定後，聲請對 A 地為假扣押之執行？若丙就 A 地為假扣押之聲請，執行法院應如何處理？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

相關申論題

相關試卷